Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2728/2018 ~ М-2022/2018 от 21.05.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Т. А. к Никандрову В. Г. об устранении нарушений прав собственника,

у с т а н о в и л:

Артемьева Т.А. обратилась в суд с иском к Никандрову В.Г. об устранении нарушений прав собственника, указывая на то, что стороны являются соседями, ответчик вокруг своей части жилого дома у фундамента вырыл яму, глубиной 1м, где стоит грунтовая вода, издающая неприятный запах, ветви и листья яблони ответчика лежат на ее крыше. Также истец указывает, что сливная труба ответчиком установлена таким образом, что вода из нее льется под фундамент строения истца.

На основании изложенного, истец просит суд: обязать Никандрова В.Г. срубить или спилить яблоню до уровня пня; сделать слив воды в обратную сторону от строения истца, зарыть вырытые ямы у фундамента дома Никандрова Г.В.

В судебном заседании истцом Артемьевой Т.А. заявлено об отказе от исковых требований, поскольку частично ее требования выполнены.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик Никандров В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Основанием прекращения производства по делу согласно пп. 3 п. 1 ст. 221 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ истца Артемьевой Т.А. от иска к Никандрову В.Г. об устранении нарушений прав собственника не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Артемьевой Т. А. от иска к Никандрову В. Г. об устранении нарушений прав собственника.

Производство по делу по иску Артемьевой Т. А. к Никандрову В. Г. об устранении нарушений прав собственника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья      Полякова Ю.В.