Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-328/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-328/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 27 августа 2019 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

При секретаре Наумкиной Г.В,

С участием представителя ответчика Алексеевой Л.И. адвоката Жигалкина Д.А, представившего удостоверение №2919 и ордер №16101 от 25.12.2018 года,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Ратиевой Ольге Игнатовне (после умершей Варивода Лидии Семеновны), Сальковой Зое Васильевне, Абольяниной Любовь Васильевне (после умершего Ткаченко Василия Ивановича), Алексеевой Людмиле Ивановне (после умершей Дегтяревой Прасковьи Андреевны), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (после умерших Колесниченко Юрия Макаровича, Ткаченко Анны Алексеевны, Дегтярева Петра Ильича) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за администрацией Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Писаревский», расположенного на территории Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца Попов А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно представил ходатайство об отказе от иска в части, просив исключить из объема исковых требований требования о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Варивода Лидии Семеновне (ответчик по делу Ратиева Ольга Игнатовна), Колесниченко Юрию Макаровичу (ответчик по делу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области), Ткаченко Василию Ивановичу (ответчики по делу Салькова Зоя Васильевна, Абольянина Любовь Васильевна), Ткаченко Анне Алексеевне (ответчик по делу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области), Дегтяревой Прасковье Андреевне (ответчик по делу Алексеева Людмила Ивановна), так как в настоящее время земельные доли вышеуказанных собственников уже оформлены надлежащим образом, имеются свидетельства о государственной регистрации права. Производство по делу в этой части просит прекратить.

Ответчики Салькова З.В., Абольянина Л.В., Ратиева О.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.223-224,235,236).

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.237).

Ответчик Алексеева Л.И. о времени и месте судебного заседания не уведомлены своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены в Кантемировский районный суд Воронежской области с указанием о невозможности направления судебных повесток на территорию республики Украина (л.д.69-70). Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.12.2018 года Алексеевой Л.И. назначен представитель адвокат Жигалкин Д.А, который в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в части.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.221).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление администрации Писаревского сельского поселения в отсутствии данных ответчиков, полагая, что они о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Варивода Лидии Семеновне, Колесниченко Юрию Макаровичу, Ткаченко Василию Ивановичу, Ткаченко Анне Алексеевне, Дегтяревой Прасковье Андреевне, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что частичный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как ответчики Салькова З.В., Абольянина Л.В., Ратиева О.И., представитель ответчика Алексеевой Л.И. адвокат Жигалкин Д.А. не высказали желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Ратиевой Ольге Игнатовне (после умершей Варивода Лидии Семеновны), Сальковой Зое Васильевне, Абольяниной Любовь Васильевне (после умершего Ткаченко Василия Ивановича), Алексеевой Людмиле Ивановне (после умершей Дегтяревой Прасковьи Андреевны), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (после умерших Колесниченко Юрия Макаровича, Ткаченко Анны Алексеевны, Дегтярева Петра Ильича) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельных долей, принадлежащих Варивода Лидии Семеновне, Колесниченко Юрию Макаровичу, Ткаченко Василию Ивановичу, Ткаченко Анне Алексеевне, Дегтяревой Прасковье Андреевне прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Карпенко Т.В.