Решение по делу № 2-338/2016 ~ М-275/2016 от 28.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари                                       24 мая 2016г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Дечковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соколовой С.А., Томащук Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2013г. между ПАО РОСБАНК и Соколовой С.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 328 524,59 руб.; процентная ставка - 16,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа- 8 058,52 руб.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги», заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по лицевому счету заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 27.12.2013г. между банком и Томащук Г.П. был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1.1, 1.3 договора поручительства Томащук Г.П. обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график возврата кредитов и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, являющийся приложением к кредитному договору, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно п. 4.4.1 Условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов при наступлении определенных обстоятельств, том числе при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого обязательства перед кредитором.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 03.08.2015г. составляет:

- по основному долгу - 284 947 руб. 83 коп.

- по процентам - 23 978 руб. 87 коп.

Итого: 308 926 руб. 70 коп.

В соответствии с 28 статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Просит взыскать солидарно с Соколовой С.А. и Томащук Г.П. задолженность по кредитному договору от 27.12.2013г. в сумме 308 926 руб. 70 коп., в том числе по основному долгу – 284 947 руб. 83 коп., по процентам – 23 978 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 289 руб. 27 коп.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, ответчики же будучи надлежаще извещены по месту своего жительства, о причинах уважительности неявки не уведомили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данной формы влечен недействительность кредитного договора и он считается ничтожным.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между АКБ «РОСБАНК» и Соколовой С.А. 27.12.2013г. заключен кредитный договор № на сумму 328 524 руб. 59 коп., сроком до 27.12.2018г. под 16,4 % годовых, сумма кредита и процентов по кредитному договору (полная сумма платежей, подлежащая выплате клиентом) – 483 511 руб. 33 коп., полная стоимость кредита 17, 68 % годовых. Также условиями кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов – 0,5 % в день по факту возникновения просроченной задолженности.

Дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика состоялась 27.12.2013г., что подтверждается отчетом по операциям Банка, а также выпиской по лицевому счету №. Из представленного расчета задолженности усматривается, что внесение платежей по договору ответчиком вносятся не регулярно, последний платеж осуществлен 26.02.2015г., в связи с чем задолженность по кредиту составила 308 926 руб. 70коп., в том числе: 284 947руб. 83коп. - просроченный основной долг; 23 978руб. 87 коп. - просроченные проценты, что подтверждает факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору.

Указанная задолженность по кредиту подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, иного расчета в исполнение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями кредитного договора Соколова С.А. обязалась возвратить полученную сумму кредита (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором и общими условиями потребительского кредита.

Согласно представленного графика, дата платежа определена на 27 число каждого месяца с причитающимися процентами за пользование кредитом, последний платеж установлен 27.12.2018г., сумма ежемесячного платежа определена в размере 8058 руб. 52 коп., последний платеж в размере 8058 руб. 65 коп.

В силу п.3.1 Условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита».

Согласно п. 2 Условий за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита». Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В соответствии с п.4.1.1 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу пп. 4.4.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Кредитное обязательство заемщика обеспечено поручительством Томащук Г.П.

Истцом предоставлен договор поручительства № от 27.12.2013г. на имя Томащук Г.П., согласно которого Томащук Г.П. является поручителем по кредитному договору, заключенному между АКБ «Росбанк» и Соколовой С.А.. В соответствии с договором поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств перед кредитором как существующих в настоящее время так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Также в договоре указано, что поручителю известны все условия кредитного договора, в том числе размер кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита.

В соответствии с данным договором поручительства, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст.363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд полагает правильным взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика Соколовой С.А. и Томащук Г.П. в солидарном порядке.

Одним из способов исполнения обязательства, как указывает ст.329 ГК РФ, является неустойка.

По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

С учетом изложенного и принятых ответчиком на себя обязательств, сумма задолженности составляет 308 926 руб. 70 коп., рассчитанная на основании условий кредитного договора, заключенного сторонами на добровольных началах, не измененного сторонами и не оспоренного в судебном порядке до предъявления настоящего иска. Задолженность заемщиком перед Банком до настоящего времени не погашена, что, по мнению суда, является существенным нарушением договора.

Таким образом, оценив представленные доказательства и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиками перед истцом по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росбанк» к Соколовой С.А., Томащук Г.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

    При этом сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию в равных долях с ответчиков, поскольку нормами Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины.

При солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении, следовательно, в рассматриваемом деле с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение понесенных судебных расходов по 3 144руб. 63 коп.

На основании ст. ст. 329, 330, 819-820 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соколовой С.А., Томащук Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» солидарно с Соколовой С.А., Томащук Г.П. сумму долга по кредитному договору № от 27.12.2013г. в размере 308 926 рублей 70 копеек, включая просроченный основной долг в размере 284 947 руб. 83коп., просроченные проценты в размере 23 978 руб. 87 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» с Соколовой С.А., Томащук Г.П. в возмещение судебных расходов государственную пошлину с каждой в размере по 3 144 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Е.А. Егорова