Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2016 ~ М-1664/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1641/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой Э.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Кандалакши Сердюк М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Буровой Н.Г., Бурова В.С., Урбан М.В. к Морозовой И.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

заинтересованные лица: МО МВД России «Кандалакшский» отделение по делам миграции,

установил:

Бурова Н.Г., Буров В.С. и Урбан М.В. в лице своего представителя по доверенности Беляевой Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании Морозовой И.Л. утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что они являются <данные изъяты> указанной квартиры на основании Договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации <дата>. На момент приватизации и по настоящее время в квартире зарегистрирована Морозова И.Л., <дата> г.р. С <дата> и по настоящее время Морозова И.Л. не проживает в указанной квартире, вывезла все свои вещи, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет. Уехав в <дата> учиться в Мурманск, после учебы осталась там постоянно проживать, намерений возвращаться в спорную квартиру не высказывает. Ключи от квартиры ответчик имеет, препятствий в пользовании жилым помещением они ей никогда не чинили. В настоящее время ответчик проживает <адрес>, не возражает против снятия с учета по месту регистрации в г. Кандалакше. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на <данные изъяты> жилом помещении существенно ограничивает их права как <данные изъяты>. Просят признать ответчика Морозову И.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Морозова И.Л. в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В заявлении указала, что признает исковые требования истцов, поскольку постоянно проживает в г. Мурманске.

Представители МО МВД России «Кандалакшский» в судебном заседании участия не принимали, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, не возражали против удовлетворения искового заявления.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Помощник прокурора г. Кандалакши Сердюк М.П. в судебном заседании полагала возможным принятие судом признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Сердюк М.П., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует расписка, приобщенная к материалам дела.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Буровой Н.Г., Бурова В.С., Урбан М.В. к Морозовой И.Л. удовлетворить.

Признать Морозову И.Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и выселить из указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Шевердова