Решение по делу № 2-2685/2016 ~ М-2988/2016 от 29.08.2016

                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай 13 февраля 2014 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Едиджи С.Х.,

при секретаре Калакуток Л.Р.,

с участием:

-представителя истца Хуако А.Х. по доверенности <адрес>0 от 12.09.2013г.

    Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Яквашева А. Г. к Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о взыскании недополученного страхового возмещения,

                    У С Т А Н О В И Л:

Яквашев А.Г. обратился в суд с иском к Краснодарскому филиалу ЗАО «Страховая группа Уралсиб» о взыскании недополученного страхового возмещения.

В обосновании иска указал, что 06.09.2013г. в 21ч.50м. водитель Абреч к.А. управляя автомобилем марки «Фольксваген» г/н № двигаясь по автодороге «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» со стороны <адрес> в сторону ул. Вавилова напротив 147км.+900м. при развороте вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21140» г/н № под управлением Карпенко Е.А., автомобиль который съехав с дороги и опрокинулся. Собственником автомобиля «ВАЗ-21140» является Яквашев А.Г.

Постановлением <адрес> от 06.09.2013г. Абреч К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

    На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности собственника автомобиля марки «Фольксваген» г/н №, участвовавшего в ДТП, был застрахован в ЗАО «Страховая группа УралСиб», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №.

    19.09.2013г. ЗАО «Страховая компания УралСиб» извещено о наступлении страхового случая, и 10.10.2013г. перечислила сумму страхового возмещения на счет истца в размере 49 862 руб. 28 коп.

Однако перечисленной страховой компанией суммы недостаточно для проведения восстановительных работ, и согласно оценки стоимости восстановительного ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля «ВАЗ 21140»с учетом износа составила 139 892 руб. 30 коп., стоимость работ по осуществлению оценки составила 5000 рублей.

Просит взыскать ЗАО «Страховая компания УралСиб» в его пользу страховое возмещение в размере 70 137 руб. 72 коп. разницу между необходимой суммой для ремонта автомобиля и фактически выплаченной, моральный вред в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы., а также судебные расходы, состоящие из: стоимости проведения оценки в размере 5000 руб., за нотариальное удостоверение доверенности – 1000 руб.; оплата услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца Хуако А.Х. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Краснодарскый филиал ЗАО «Страховая компания УралСиб» надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, письмом Тахтамукайского районного суда входящий № от 05.02.2014г., в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая /независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования/ обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, без учета договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как установлено судом, 06.09.2013г. в 21ч.50м. водитель Абреч к.А. управляя автомобилем марки «Фольксваген» г/н № двигаясь по автодороге «Темрюк-Краснодар-Кропоткин» со стороны <адрес> в сторону ул. Вавилова напротив 147км.+900м. при развороте вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21140» г/н № под управлением Карпенко Е.А., автомобиль который съехав с дороги опрокинулся. Собственником автомобиля «ВАЗ-21140» является Яквашев А.Г.

Постановлением <адрес> от 06.09.2013г. Абреч К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

    На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности собственника автомобиля марки «Фольксваген» г/н №, участвовавшего в ДТП, был застрахован в ЗАО «Страховая группа УралСиб», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы /оценки/, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

    19.09.2013г. ЗАО «Страховая компания УралСиб» извещено о наступлении страхового случая, и 10.10.2013г. перечислила сумму страхового возмещения на счет истца в размере 49 862 руб. 28 коп.

Однако перечисленной страховой компанией суммы недостаточно для проведения восстановительных работ, в связи, с чем истец провел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, для установления стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «ВАЗ 21140», которая с учетом износа составила 139 892 руб. 30 коп., стоимость работ по проведению оценки составила 5000 рублей.

С учетом, того, что ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 49 862 руб. 28 коп., сумма недополученного ответчиком Яквашевым А.Г. страхового возмещения с учетом стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-21140» в размере 5000 руб., составила 70 137 руб. 72 коп., эта сумма подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Страховая группа УралСиб».

В соответствии с ч. 1,6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I
"О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель /исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер/ несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I
"О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем /исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером/ прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает законным взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа УралСиб»в пользу Яквашева А.Г. моральный вред в размере 3 000 руб.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « о применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги.

С учетом взыскиваемого страхового возмещения составляющего 70 137 руб. 72 коп. и морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50 % от размера взыскиваемой суммы, составляет 36 568 руб. 86 коп., и подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Страховая группа УралСиб».

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 руб., подлежат взысканию с ЗАО «Страховая группа УралСиб».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению в сумме 2000 руб., считая указанную сумму разумной.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.1992г. №-I «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом взыскиваемой суммы 70 137 руб. 72 коп. коп., госпошлина подлежащая уплате при подаче иска в суд составляет 2304 руб. 13 коп., и подлежит взысканию с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу Яквашева А. Г.:

- недополученное страховое возмещение в размере 70 137 /семьдесят тысяч сто тридцать семь/ руб. 72 коп.;

- штраф в размере 36 568 /тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь/руб. 86 коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 /три тысячи/ рублей;

- расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 /одна тысяча/ руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 /две тысячи/ руб.

    Взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в доход государства, государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 2304 /две тысячи триста четыре/ руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                 С.Х. Едиджи