Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13380/2016 ~ М-12763/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-13380/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                      15 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК СГБ" к Кашутину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

16 апреля 2014 года между ОАО «БАНК СГБ» (сменило фирменное наименование на ПАО «БАНК СГБ») и Кашутиным И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей с возвратом данной суммы ежемесячными платежами в срок до 15 апреля 2017 года включительно под 22 % годовых.

Согласно п.4.4 вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, в срок с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30,00 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков (п.п.8.2, 8.3 договора).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита Кашутину И.В. по указанному кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставив денежные средства в размере 100 000 рублей.

С октября 2014 года заемщик стал допускать просрочки платежей, в связи с чем банк направил ему требование от 15 января 2015 года о досрочном погашении суммы долга в срок до 14 февраля 2015 года. Однако до настоящего времени просроченная задолженность по указанному кредитному договору не погашена.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 апреля 2014 года, просит взыскать с Кашутина И.В. в пользу ПАО «БАНК СГБ» сумму основного долга в размере 46 150,20 руб., проценты за пользование кредитом 1998,04 руб., сумму штрафной неустойки 10 350 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 954,95 руб.

Представитель истца по доверенности Скриплёнок А.В. в судебном заседании заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 15.09.2016г.: основной долг-42 073,6 руб, проценты за пользование кредитом 2 153,2 руб, штрафную неустойку- 11580 руб, а также расходы по оплате гос.пошлины- 1874,2 руб. Вернуть из бюджета излишне оплаченную пошлину 80,75 руб.

Ответчик Кашутин И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг-42 073,6 руб, проценты за пользование кредитом 2 153,2 руб, штрафная неустойка- 11 580 руб

Данный расчёт истца судом проверен, является верным, принимается за основу решения. Контррасчёта ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 874,2 руб.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, с учетом того, что судом были удовлетворены уменьшенные исковые требования банк, суд полагает возможным вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину при подаче иска в размере 80,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кашутина И. В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2014 года в размере 42 073 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 2 153 рублей 20 копеек - проценты за пользование кредитом, 11 580 рублей - сумма штрафной неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 874 рублей 20 копеек, а всего 57 681(пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ПАО «БАНК СГБ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 80 рублей 75 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 05.08.2016г. в УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) на расчетный счет №.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Судья                                    О.А.Улитина

        Мотивированное заочное решение изготовлено 20.09.2016г.