Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2013 ~ М-3139/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-3381/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 декабря 2013 года г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председмтельствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Глушковой С.Ю. с участием:

истца Никифорова Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Никифоров Ю.С. к Никифоров Е.Ю. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Никифоров Ю.С. обратился к Никифорову Е.Ю. с вышеназванным требованием.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры № <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в течение шести лет фактически там не проживает, за квартиру не платит, не содержит её, общее хозяйство с истцом не ведёт с 2006 г. В связи с изложенным Никифоров Ю.С. считает, что Никифоров Е.Ю. утратил право пользование жилым помещением. Учитывая данные обстоятельства, истец со ссылкой на ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просит признать Никифорова Е.Ю. утратившим право пользования квартирой <адрес>, снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Никифоров Ю.С. требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Никифоров Е.Ю. в судебном заседании не присутствовал, все судебные извещения, возращены в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 27-73).

Третье лицо, Никифорова А.М., привлечённая определением от 07.11.2013 г. (л.д. 41), в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо, ЮР1 в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом, представило заявление, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 32, 67)

Третье лицо ЮР2 в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд исходит из следующего.

Все судебные извещения направлялись на адрес ответчика, полученный из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 27, 73). Согласно сведениям ЗАГС Никифоров Е.Ю. умершим не числится (л.д. 34-35, 39). По информации участкового полиции Никифоров Е.Ю. не проживает в квартире около двух лет (л.д. 46). По данным ИЦ ГУВД Красноярского края, отдела полиции № 7 ответчик под административным арестом не содержится, наказание в виде лишения свободы не отбывает, однако числится в федеральном розыске по подозрению в совершению преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 47, 66).

Продолжительное отсутствие ответчика по месту регистрации, неприятие мер к получению информации о поступающей в его адрес официальной корреспонденции, несообщение суду о причинах неявки и непредставление доказательств уважительности причины неявки, суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным признать ответчика извещённым надлежащим образом и, с учётом мнения стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> (л.д. 17). Ответчик зарегистрирован в квартире собственника с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 30).

Исходя из объяснений истца, Никифоров Е.Ю. приходится ему сыном, однако перестал быть членом семьи, поскольку длительное время в квартире не проживает, никаких расходов на содержание жилого помещения, в том числе оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет.

Объяснения истца подтверждаются сведениями участкового полиции, согласно которым Никифоров Е.Ю. не проживает в квартире в течение двух лет, показаниями свидетеля Дресвянниковой Н.А., пояснившей, что является соседкой истца по площадке, последний раз видела ответчика около пяти лет назад (л.д. 46).

Кроме того, по данным ИЦ ГУВД по Красноярскому краю, отдела полиции № 7 Никифоров Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ г. находится в федеральном розыске по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 47, 66). Данное обстоятельство также свидетельствует о фактическом отсутствии ответчика по месту регистрации.

Учитывая вышеизложенное, в том числе, то, что ответчик не ведёт общее хозяйство с собственником жилого помещения, попыток к вселению не осуществляет, суд считает, что Никифоров Е.Ю. перестал быть членом семьи собственника, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования квартирой.

В требовании снять с регистрационного учёта ответчика следует отказать по следующим основаниям.

Снятие с регистрационного учёта осуществляет отдел ОУФМС по Красноярскому краю в Кировском районе.

Однако ОУФМС в данном случае является третьи лицом по дела, права истца не нарушало, а потому в рамках рассматриваемого иска на него не могут быть возложены какие-либо обязанности.

Вместе с тем, согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) признание лиц, утративших право пользования жилым помещением, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие лица с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение будет являться для ОУФМС по Красноярскому краю в Кировском районе основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта.

Сумму государственной пошлины в размере 400 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Никифоров Ю.С. удовлетворить частично.

Признать Никифоров Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Никифоров Е.Ю. в пользу Никифоров Ю.С. 400 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить сторонам и иным заинтересованным, что настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту и жительства в пределах РФ является основанием для снятия Никифорова Е.Ю. с регистрационного учёта в жилом помещении квартире № 30 дома № 22 по ул. Кутузова в г. Красноярске

Разъяснить Никифорову Е.Ю., что он вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.