Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2013 ~ М-242/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-737/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года                          г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при участии представителя заявителя                Шараповой З.А.,

при секретаре                                 Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шарапова А.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа,

У С Т А Н О В И Л :

Шарапов А.П. обратился в суд с названной жалобой, в обоснование указав, что в январе 2013 г. им получено уведомление о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г.Владивостока, из которого ему стало известно, что в отношении него 23.11.2012 г. возбуждено исполнительное производство на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 17.10.2008 г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 3 031,84 руб. Однако ранее, до получения указанного уведомления, ему не было известно о вынесенном решении о взыскании задолженности и возбуждении исполнительного производства, никаких документов в его адрес не поступало. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено спустя 4 года после вынесения решения суда. Квитанции по коммунальным платежам им оплачивались ежемесячно, сведения о наличии долга в квитанциях не отражались. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить.

Представитель ОСП по Советскому району ВГО судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д. 20-21), указав, что с изложенными в жалобе доводами не согласен, исполнительный лист от 04.08.2008 г. выдан на основании вступившего в законную силу решения суда, предъявлен взыскателем к исполнению с соблюдением положений ст. 21,30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления к исполнению не пропущен, при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соблюдены требования законодательства об исполнительном производстве.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 17.07.2008 г. с Шарапова А.П. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере 2831,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскано 3031,84 руб., на основании названного решения выдан исполнительный лист сроком предъявления к исполнению 3 года (л.д. 10).

17.08.2008 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района ВГО на основании исполнительного листа от 17.07.2008 г. возбуждено исполнительное производство № 5/4/4951/64/2008 в отношении должника Шарапова А.П.

13.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района ВГО вынесено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты> и возвращении исполнительного листа взыскателю ОАО «ДЭК» в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества и отсутствием сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, исполнительный лист возвращен в адрес должника (л.д. 19).

Взыскатель ОАО «ДЭК» повторно обратился с заявлением в ОСП Советского района ВГО с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Шарапова А.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 3031,84 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района ВГО от 25.10.2012 г. заявителю ОАО «ДЭК» отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные изъяты> в отношении должника Шарапова А.П., в связи с отсутствием сведений о должнике и взыскателе (л.д. 8).

22.11.2012 г. взыскатель ОАО «ДЭК» вновь обратился с заявлением в ОСП Советского района ВГО с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Шарапова А.П., судебному приставу-исполнителю предъявлен исполнительный документ <данные изъяты>, выданный мировым судьей судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока (л.д. 11).

23.11.2012г. возбуждено исполнительное производство № 65760/12/04/25 на основании указанного исполнительного листа № 2-799/08 о взыскании с Шарапова А.П. в пользу ОАО «ДЭК» суммы задолженности в размере 3031,84 руб., копия данного постановления направлена в адрес должника (л.д. 9).

В материалы дела представлена копия извещения судебного пристава –исполнителя ОСП Советского района г. Владивостока от 23.11.2012 г. в адрес Шарапова А.П. о возбуждении в отношении него исполнительного производства № <данные изъяты> и необходимости явки к судебному приставу (л.д. 4).

Таким образом, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя, что предусмотрено ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок предъявления к исполнению не пропущен, поскольку был прерван предъявлением исполнительного листа к исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с подпунктом 1 ч. 1, 2, 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании ч.1 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности действий судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района ВГО по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и по направлению, в связи с этим, уведомления должнику.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Шарапова А.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2013 года.

Судья                             Е.И. Чернянская