Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2019 от 12.11.2019

копия

Дело № 5-147/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года город Карпинск

    Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никифорова Евгения Вячеславовича,

Установил:

08.11.2019 УУП ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» капитаном полиции Подойницыным Е.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова Е.В., который 12.11.2019 поступил для рассмотрения в Карпинский городской суд Свердловской области в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование проводится для осуществления экспертизы или совершения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Рассмотрев представленные материалы, судья пришел к выводу о том, что административное расследование по факту административного правонарушения фактически не проводилось. Из представленных материалов дела следует, что после возбуждения административного расследования 20.09.2019 и его последующего продления, никаких процессуальных действий по делу не выполнялось, объяснения от Никифорова Е.В. не отобраны.

В соответствии разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи.

На основании ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с протоколом правонарушение совершено в городе Карпинске.

    Принимая во внимание, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, судья передает дело об административном правонарушении в отношении Никифорова Е.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области, то есть по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова Евгения Вячеславовича по подсудности мировому судье судебного участка № Карпинского судебного района Свердловской области.

Судья:

Копия верна: