Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11616/2016 ~ М-8525/2016 от 17.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А6,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лягушевой И.А. к САО «НАДЕЖДА», Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лягушева И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «Надежда», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 19.12.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser г/н У под управлением Наумова Е.С., автомобиля Mitsubishi Lancer г/н У под управлением Лягушева И.А.. Виновным в данном ДТП был признан водитель Наумов Е.С., нарушивший п. 8.4 ПДД. Истец обратился с заявлением в САО «Надежда» о возмещении суммы причиненного ущерба. Со стороны САО «Надежда» была произведена страховая выплаты в размере 87 000 руб., вместе с тем, согласно отчету представленному стороной истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 180 710 руб. В связи с чем, просит взыскать с САО «Надежда» в пользу истца невыплаченную сумму ущерба (страхового возмещение) в размере 90 710 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты за период с 02.02.2016 г. по 01.04.2016 г.; за экспертное заключение стоимости восстановительного ремонта ТС (страховое возмещение) в размере 7 000 руб.; за отчет об определении величины утраты товарной стоимости ТС (страховое возмещение) в размере 3 000 руб.; неустойку за период с 02.04.2016 г. по 01.09.2016 г. в размере 154086, 30 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом; за выдачу справки в сумме 700 руб.; взыскании с ответчиков в пользу истца 24400 руб. – судебных расходов; взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца 1400 руб. – расходов на оформление доверенности на представителя.

По данному иску возбуждено гражданское дело № 2-5801/2016.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-11616/2016 по исковому заявлению А7 А3 Автостраховщиков о защите прав потребителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Стороны выразили согласие на объединение указанных дел для их совместного рассмотрения.

Исходя из того обстоятельства, что характер спора, предмет и основания исковых требований, доказательства необходимые для разрешения спора при совместном рассмотрении обоих исков дадут возможность быстрого и правильного разрешения спора, суд считает возможным объединить указанные гражданские дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 151 и ст. 153 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░:

№ 2-5801/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

№ 2-11616/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5801/2016.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░. 30 ░░░. 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2 «░», ░░░. 4-33.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░