Приговор по делу № 1-169/2017 от 12.12.2017

дело № 1-169/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское                      21 декабря 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Архангельского района РБ Гильманова И.Р.,

представителя потерпевшего Архангельское РайПО Мавриной Н.А.,

стороны защиты: подсудимого Сафина Э.Р., защитника Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сафина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 4 месяца 17 дней;

- приговором Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Сафин Э.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес> где у него возник умысел на проникновение в помещение столовой Архангельского РайПО расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения из помещения столовой товарно-материальных ценностей для последующего обращения их в свою пользу.

Реализуя задуманный преступный умысел, в указанное время Сафин Э.Р. из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошел к помещению столовой Архангельского РайПО, расположенному в здании № по <адрес> где применив физическую силу, руками разбил стекло в оконной раме с восточной стороны здания, после чего из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества незаконно проник во внутрь здания столовой, откуда из помещений кухни, кондитерского цеха и буфета тайно похитил 8 пачек сигарет «WINSTON SILVER» по цене 100 рублей за пачку стоимостью 800 рублей, 9 пачек сигарет «ПЕТР 1 эталон компакт» по цене 69 рублей за пачку стоимостью 621 рубль, 7 пачек сигарет «Прима» по цене 30 рублей за пачку стоимостью 210 рублей, 10 пачек сигарет «LD impulse compact» по цене 75 рублей за пачку стоимостью 750 рублей, 6 пачек сигарет «WINSTON compact plus» по цене 85 рублей за пачку стоимостью 510 рублей, 2 пачки сигарет «BOND blue» по цене 89 рублей за пачку стоимостью 178 рублей, 5 конфет-карамели «Лолик» по цене 2 рубля 30 копеек за 1 шт. стоимостью 11 рублей 50 копеек, 6 бутылок водки «Сталковская люкс» емкостью по 0.5 литра по цене 230 рублей за бутылку стоимостью 1380 рублей, бутылку бальзама «Арский камень» емкостью 0.5 литра стоимостью 292 рубля, 4 баллона по 1.5 литра каждый пива «Охота крепкое» по цене 108 рублей за баллон стоимостью 432 рублей, 6 бутылок по 0.1 литра каждая водки «Чижик» по цене 57 рублей 65 копеек за бутылку стоимостью 345 рублей 90 копеек, упаковку в\к «Бекон Уральский» весом 1.055 кг. стоимостью 280 рублей, упаковку деликатесного продукта «Конина деликатесная» весом 1.101 кг. стоимостью 424 рубля, 2 плитки шоколада «Бабаевский горький» весом по 100 гр. каждая по цене 65 рублей каждая стоимостью 130 рублей, упаковку «тетрапак» емкостью 1 литр молока «Кошкинское 3.2%» стоимостью 39 рублей, 3 полиэтиленовых пакета по цене 4 рубля каждый стоимостью 12 рублей, упаковку яблочного сока «Добрый-яблоко» емкостью 1 литр стоимостью 39 рублей, 1 пачку сигарет «Столичные» стоимостью 35 рублей, 5 упаковок жевательных резинок «Орбит» по цене 20 рублей каждая стоимостью 100 рублей, 1 пачку сигарет «Ротманс» стоимостью 79 рублей, 1 уч-почмак стоимостью 28 рублей, 2 упаковки майонеза «Махеев оливковый» емкостью по 820 мл. по цене 89 рублей каждая стоимостью 178 рублей, палку вареной колбасы «Крестьянская» весом 1.025 кг. по цене 120 рублей за 1 кг. стоимостью 123 рубля, палку вареной колбасы «Премиум» весом 1.315 кг. по цене 230 рублей за 1 кг. стоимостью 302 рубля 45 копеек, 2 консервы «Сайра с добавлением масла» производства «рыбпродукт» по цене 51 рубль каждая стоимостью 102 рубля, 2 консервы «Сайра с добавлением масла» производства «примрыбснаб» по цене 51 рубль каждая стоимостью 102 рубля, 2 палки колбасы «Краинская» по цене 112 рублей за палку колбасы стоимостью 224 рубля, 1 пирог стоимостью 95 рублей, 1 упаковку «тетрапак» кефира стоимостью 50 рублей, 4 упаковки пикетированного черного чая «Чаинка» (по 25 пакетиков в каждой) по цене 38 рублей за упаковку стоимостью 152 рубля, яблоки красные весом 0.8 кг. по цене 66 рублей за 1 кг. стоимостью 52 рубля 80 копеек, 1 апельсин весом 0.1 кг. по цене 66 рублей за 1 кг. стоимостью 6 рублей 60 копеек, лимоны весом 1.3 кг. по цене 123 рубля за 1 кг. стоимостью 159 рублей 90 копеек, баллон емкостью 5 литров подсолнечного масла «Аннинское» стоимостью 685 рублей, причинив Архангельскому РайПО имущественный ущерб на общую сумму 8929 рублей 15 копеек.

С похищенными ТМЦ Сафин Э.Р. вышел с помещения столовой Архангельского РайПО, однако не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ОВД Мурзагалиным Р.З. во дворе здания столовой.

В судебном заседании подсудимый Сафин Э.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаев М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Архангельское РайПО Маврина Н.А. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, причиненный ущерб не возмещен, исковые требования на сумму 1205 рублей поддерживает, просит взыскать с подсудимого, помимо иска иных материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Сафина Э.Р. в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого Сафина Э.Р. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Гражданский иск представителя потерпевшего Архангельское РайПО ФИО6 на сумму 1205 рублей обоснован и подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Сафину Э.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение в адрес представителя потерпевшего извинений, отсутствие иных материальных и моральных претензий помимо иска со стороны представителя потерпевшего, состояние его здоровья – перенесенное легочное заболевание туберкулез, а также гипертоническая болезнь 2 стадии риск 3, как обстоятельства смягчающие наказание.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поэтому, исходя из требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не имеется правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ), признает совершение Сафиным Э.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению Сафиным Э.Р. преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению умышленного корыстного преступления против собственности. Факт нахождения Сафина Э.Р. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, установлен из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился.

Сафин Э.Р. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 176-177), собственного жилья не имеет (л.д. 178), на территории Архангельского района зарегистрированным не значится (л.д. 179).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Сафину Э.Р. наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.     

Суд учитывая данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение, не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания, назначаемого Сафину Э.Р., суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Сафину Э.Р. следует определить исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сафин Э.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафина ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Сафину Э.Р. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Сафину Э.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному Сафину Э.Р. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в досудебный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного Сафина ФИО11 в пользу Архангельское РайПО в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 1205 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - 8 пачек сигарет «WINSTON SILVER», 7 пачек сигарет «ПЕТР1 эталон компакт», 7 пачек сигарет «Прима», 8 пачек сигарет «LD impulse compact», 5 пачек сигарет «WINSTON compact plus», 2 пачки сигарет «BOND blue», 5 конфет-карамели «Лолик», 6 бутылок водки «Сталковская люкс» емкостью по 0.5 литра, бутылка бальзама «Арский камень» емкостью 0.5 литра, 2 баллона по 1.5 литра каждый пива «Охота крепкое», 5 бутылок по 0.1 литра каждая водки «Чижик», 2 упаковки (пластмасовая емкость) майонеза «Махеев оливковый» по 820мл каждый, палка вареной колбасы «Крестьянская» весом 1.025кг, палка вареной колбасы «Премиум» весом 1.315кг, 2 консервы «Сайра с добавлением масла» производства «рыбпродукт», 2 консервы «Сайра с добавлением масла» производства «примрыбснаб», 4 упаковки пикетированного черного чая «Чаинка» (по 25 пакетик в каждой), 0.8кг яблок красных, 1 апельсин весом 0.1кг, 1.3кг лимонов, упаковка в\к «Бекон Уральский» весом 1.055кг, упаковка «Конина деликатесная» весом 1.101кг, 2 плитки шоколада «Бабаевский горький» весом по 100гр каждая, баллон емкостью 5 литров подсолнечного масла «Аннинское», упаковка «тетрапак» емкостью 1 литр молока «Кошкинское 3.2%» следует оставить на хранении у представителя потерпевшего Архангельское РайПО ФИО6; паспорт гражданина РФ № (на имя Сафина Э.Р.) следует хранить в личном деле Сафина Э.Р.; 19 отрезков ленты скотч с отпечатками пальцев рук (изъятые с помещения столовой Архангельского РайПО), 25 отрезков ленты скотч с отпечатками пальцев рук (изъятые при осмотре предметов, изъятых у Сафина Э.Р.) хранить при деле; мужскую куртку по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности; разбитую бутылку 0.1 литра из-под водки «Чижик», пустую упаковку от яблочного сока «Добрый яблоко» емкостью 1 литр, пустой баллон 1.5 литра из-под пива «Охота крепкое», топор – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:          Р.Р. Биктагиров