Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2019 (2-1410/2018;) ~ М-1407/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-79/2019

(24RS0057-01-2018-001756-69)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 марта 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьев А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Афанасьев А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что 21.08.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 22.09.2017 года пенсионным органом вынесено решение № 619893/17 об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.1212.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При исчислении стажа на работе с вредными и (или) опасными условиями труда период работы с 03.05.2016 года по 30.09.2016 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Технострой» не принят к зачету Управлением Пенсионного фонда в связи с тем, что предприятие не подтверждает занятость на работах предусмотренных позицией 2290000а-14612 в Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утружденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10. Истец с решением ответчика не согласен, просит его признать незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 03.05.2016 года по 30.09.2016 года в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Технострой», признав за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать назначить и выплатить истцу пенсию по старости с 21.08.2017 года.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 марта 2019 года, 26 марта 2019 года. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Афанасьев А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Возвратить Афанасьев А.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: В.М. Тупаленко