Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2016 от 01.02.2016

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шадринск 4 марта 2016 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Булавиной Е.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А., Санниковой Е.И.,

потерпевших "ПЛ", "ПБ", "ПМ",

подсудимого Попова А.С. , не судимого,

защитника - адвоката Юриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Попова А.С. в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.С. совершил одиннадцать краж при следующих обстоятельствах.

В период с 01.11.2015 года до 15 часов 11.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к принадлежащему "ПП" садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенному по ул. ... в городе Шадринске Курганской области. Там Попов через ограждение проник на территорию участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПП" имущество:

- 2 медных трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

- медный провод сечением 1,5 мм., длиной 7 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 140 рублей;

- медную трубку от телевизора стоимостью 500 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПП" ущерб на общую сумму 1040 рублей.

В период с 01.11.2015 года до 15 часов 19.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку , расположенному в садовом обществе «...» по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение незаконно проник на территорию данного садового участка, затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне и незаконно проник через него в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПП" имущество:

- медный двужильный провод от удлинителя длиной 2,5 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 50 рублей;

- медный двужильный провод от телевизора длиной 1,5 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 30 рублей;

- плитку электрическую с одной конфоркой стоимостью 900 рублей;

- 2 медные трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

- медный двужильный провод от холодильника длиной 1,5 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 30 рублей;

- медный двужильный провод от пылесоса длиной 4 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 80 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПП" ущерб на общую сумму 1490 рублей.

В период с 07.11.2015 года до 15 часов 19.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПК" имущество:

- медный двужильный провод длиной 40 метров стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 1200 рублей;

- медный двужильный провод длиной 2,5 метра стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 50 рублей;

- медный двужильный провод длиной 1,5 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр, на общую сумму 60 рублей;

- 2 медных трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей.

С похищенным Попов с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПК" ущерб на общую сумму 1710 рублей.

В период с 24.11.2015 года до 11 часов 01.12.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПБ" имущество:

- 7 метров двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 140 рублей;

- две медных трубки от холодильника по 200 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПБ" ущерб на общую сумму 540 рублей.

В период с ... года до 11 часов ... года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПФ" имущество:

- 2 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 40 рублей;

- 2 медные трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПФ" ущерб на общую сумму 440 рублей.

В период с 03.10.2015 года до 13 часов 22.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПТ" имущество:

- 8,2 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 164 рубля;

- 2 медных трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

- 5 ложек столовых стоимостью 15 рублей за одну штуку на общую сумму 75 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПТ" ущерб на общую сумму 639 рублей.

В период с начала ноября 2015 года до 13 часов 20.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «... ...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПМ" имущество:

- 23,2 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 464 рубля;

- 1 медную трубку от холодильника стоимостью 400 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПМ" ущерб на общую сумму 864 рубля.

В период с 01.10.2015 года до 11 часов 24.12.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПХ" имущество:

- электрический самовар стоимостью 700 рублей;

- медные катушки от телевизора в количестве 2 штуки стоимостью 500 рублей за штуку, на общую сумму 1000 рублей;

- медную трубку от кинескопа стоимостью 500 рублей;

- 2 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 40 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПХ" ущерб на общую сумму 2240 рублей.

В период с 10.11.2015 года до 12 часов 16.11.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПГ" имущество:

- 4,8 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 96 рублей;

- столовые ложки из алюминия в количестве 10 штук стоимостью 15 рублей за штуку, на общую сумму 150 рублей;

- 1 метр двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПГ" ущерб на общую сумму 266 рублей.

В период с 17.10.2015 года до 15 часов 15 минут 28.12.2015 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПС" имущество:

- 2 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 40 рублей;

- 2 медных трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 400 рублей;

- 1,5 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 30 рублей;

- 1,5 метра двужильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 30 рублей;

- медную трубку от кинескопа стоимостью 500 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПС" ущерб на общую сумму 1000 рублей.

В период с 10.12.2015 года до 13 часов 30 минут 11.01.2016 года Попов А.С. с умыслом на тайное хищение чужого имущества пришёл к садовому участку садоводческого товарищества «...», расположенного по ул. ... в городе Шадринске. Там Попов через ограждение проник на территорию садового участка, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета выставил стекло в окне дачного дома и незаконно проник в дачный дом, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитил принадлежащее "ПЛ" имущество:

- 4 медных трубки от холодильника стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей;

- 5 метров трехжильного медного электрического провода сечением 1,5 мм. стоимостью 35 рублей за 1 метр, на общую сумму 175 рублей;

- 20 метров двужильного медного провода сечением 1,5 мм. стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 400 рублей;

- стиральную машину «...» стоимостью 800 рублей.

С похищенным Попов с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению, причинив "ПЛ" ущерб на общую сумму 2175 рублей.

Подсудимый Попов заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им после консультаций с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемых преступлениях он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель просил квалифицировать действия Попова, как одиннадцать преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что им одиннадцать раз совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Данные действия подсудимого суд квалифицирует как одиннадцать преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённые подсудимым преступления посягают на отношения собственности, являются тяжкими преступлениями. Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, поскольку по делу не установлено таких особенностей, которые бы существенным образом снижали общественную опасность преступлений.

По месту жительства полицией подсудимый характеризуется следующим образом: проживает с матерью, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, со слов соседей характеризуется посредственно, жалобы и заявления на него не поступали (т.3 л.д....). В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учётах не состоит (т.3 л.д....). К административной ответственности привлекался (т.3 л.д....).

Обстоятельства, смягчающие наказание, суд признаёт следующие. По всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что на стадии расследования подсудимый давал подробные показания о совершённых им преступлениях. По кражам у потерпевших "ПП" (кража с участка ) и "ПЛ" суд признаёт смягчающим обстоятельством явки с повинной (т.1 л.д...., т.2 л.д....).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с наличием таких смягчающих обстоятельств, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает требования ст.62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Попову положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и все сведения о личности подсудимого в совокупности, суд находит нецелесообразным и недостаточным применение наказания в виде штрафа в качестве основного наказания по настоящему делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям. По мнению суда, назначение именно таких наказаний будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Для условного осуждения суд не усматривает оснований. Дополнительное наказание суд не применяет, так как считает основное наказание достаточным для достижения целей наказания.

Отбывание наказания подсудимому следует назначить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения Попову, суд приходит к выводу о необходимости её изменения на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - осколки стекла, корпус электророзетки, две электровилки, два фрагмента металлических трубок, электропровода со следами разделения, не представляющие ценности и никем не истребованные, в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению. Вещественное доказательство - ботинки необходимо передать подсудимому Попову А.С, как законному владельцу, в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ "░░" ░ ░░░░░░░ , ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░", ░ "░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ "░░" ░ ░░░░░░░ ░ ░ "░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░.

1-81/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Попов Алексей Сергеевич
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Миронов А.А.
Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2016Передача материалов дела судье
04.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее