Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2013 ~ М-1013/2013 от 21.11.2013

    Дело № 2- 1036 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      11 декабря 2013 года                                                                                                 г. Оса

     Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре     Галкиной О.В.

с участием истца К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску К. к администрации     <данные изъяты> сельского поселения Осинского муниципального района, третьему лицу Т. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

К. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения, третьему лицу Т., в котором просила признать за ней право собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2013 года умерла её, истца, мама Г., после смерти которой осталось наследство: денежные средства, квартира по адресу: <адрес> вышеуказанный земельный участок.

          Её, К., сестра - Т. отказалась от получения наследства. Ею, истцом, получено свидетельство о праве на наследство по закону.

        Матери принадлежал указанный земельный участок, расположенный в коллективном саду <адрес> на основании СВИДЕТЕЛЬСТВА на право собственности на землю бессрочного (постоянного)      пользования землей, выданного администрацией <данные изъяты> сельсовета от 19 ноября 1992 года.

       При жизни матери в указанном свидетельстве о праве собственности на спорный участок были допущены ошибки в написании имени матери: вместо правильного написании имени Н., имя матери было написано - Н.1, и вместо номера дома - адреса проживания матери: <адрес>, 75, написано - <адрес>,77, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время она, истец, пользуется этим участком и всем остальным имуществом, унаследованным после смерти мамы.

         В судебном заседании истец К. на иске настаивала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

       Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску К. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск К. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

        Третье лицо по делу Т. в судебном заседании также не присутствовала. От неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно поступившей в суд телефонограммы, Т. иск К. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ Т. разъяснены и понятны.

      Судом признание иска представителем ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и третьим лицом Т. принято.

Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и третье лицо по делу Т. иск К. признали добровольно в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика и третьему лицу разъяснены и понятны, судом признание иска представителем ответчика и третьим лицом принято, признание иска представителем ответчика и третьим лицом Т. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования К. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

              Признать за К. право собственности на      земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой     суд через Осинский районный суд в течение месяца.      

Председательствующий судья                                           Дьячкова Т.Е.