Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2017 ~ М-797/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-1016/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Окуневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билык Т.А. к ТСЖ «Альтернатива» о защите прав потребителей, перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратиласьв суд с иском к ответчику с требованием о защите прав потребителей, перерасчете платы за коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим. Истица является собственником квартиры по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. С декабря 2015 г. по январь 2017 г. истица не проживала в указанной квартире, о чем поставила в известность ответчика, однако в нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, Ответчиком начислена коммунальная плата за квартиру в полном объеме. Ссылаясь на ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 истица просит обязать ответчика сделать перерасчет платы за коммунальные услуги и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму в размере 38163,26 рублей, произвести перерасчет начисленных пени и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму пени в размере 9090,26 рублей, списать с лицевого счета начисленную плату ГВС: компонент на теплоноситель ОДН в размере 3119,52рублей, произвести начисление на лицевом счете недополученной компенсации в 2014 году в размере 4593,54 рубля, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 27483,29 рублей.

В судебном заседании Истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что Ответчик не принимает мер к перерасчету оплаты за коммунальные услуги, начисляет плату за домофон, не принимая ее доводы о том, что данной услугой она не пользуется, решение о начислении ГВС: Компонент на теплоноситель ОДН в размере 870 руб., а также ГВС: Компонент на ТЭ ОДН в размере 2 248.92 руб. в виде корректировке за 2016 г., отраженные в квитанции за март 2017 г., принято в нарушение законодательства, поскольку решение об этом собственниками принято ДД.ММ.ГГГГ, и на предыдущий период распространяться не может. Ответчиком не начислена компенсации по оплате жилого помещения в 2014 году в размере 4593,54 рубля, о праве на которую она узнала из ответа Администрации ЗАТО г. Железногорск.

Представитель Ответчика Поляков А.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на доводы возражений суду пояснил, что Истица пользуется жилым помещением, что подтверждается актами о проживании, составленными с участием соседей истицы, акты о проживании приняты судом надлежащим доказательством при рассмотрении дела о взыскании с Истца оплаты за коммунальные услуги, показаниями счетчика учета электричества, информацией из газеты о намерении истцом сдавать квартиру, в которой она зарегистрирована в аренду. Истица преследует целью уклониться от выполнения обязанности по оплате жилого помещения, это связано с тем, что решением суда с нее взыскана оплата за коммунальные платежи.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации(ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 (далее Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из материалов дела следует, что Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. Право собственности признано на основании решения Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Истца на жилое помещение, площадью 78,9 кв.м. расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. <адрес> <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания вышеуказанного судебного решения следует установленным, что Билык Т.А. единолично, непрерывно, открыто и добросовестно владела указанным жилым помещением с момента ввода дома в эксплуатацию.

Истица зарегистрирована по адресу <адрес>.

Решением общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес> в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ избран способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Альтернатива» постановлено на учет в налоговом органе (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Креол Тек» (исполнитель) и товариществом собственников жилья «Альтернатива» (заказчик) заключен договор управления многоквартирным домом согласно которого исполнитель обязуется обеспечить организацию надлежащего содержания и ремонта общего имущества жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ в объеме и на условиях согласованных в настоящем договоре (п.1.1 договора). Срок действия договора – на 5 лет (п.4.1).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Истцом в управляющую компанию поданы заявления о перерасчете оплаты за коммунальные услуги в связи с тем, что Истца в квартире не проживает, ДД.ММ.ГГГГ в заявлении Истица указала, о том, что не пользуется домофоном.

Ответчиком начисляется Истца оплата коммунальных услуг в соответствии с требованиями ст. 154 ЖК РФ, включающую жилищную услугу, капитальный ремонт, отопление, холодное водоснабжение, горячая вода компонент, горячее водоснабжение, водоотведение горячей и холодной воды, электроэнергия лифтов, домофон.

В платежном документе за март 2017 г. отражены сведения о перерасчете за 2016 год: начисление ГВС: Компонент на теплоноситель ОДН в размере 870 руб., а также ГВС: Компонент на ТЭ ОДН в размере 2 248.92 руб. (л.д. 51)

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Билык Т.А. в пользу ТСЖ «Альтернатива» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных услуг. (л.д.29-30).

Ответчиком представлены акты о проживании Истца в спорной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акты в т.ч. удостоверены Макушкиной Е.Б., Баталовой Р.Х., Ивановой С.А., Федоровой Е.Г., Ильиным С.А. (л.д.64-66), аналогичные акты были представлены представителем ТСЖ «Альтернатива» при рассмотрении дела о взыскании с Истца задолженности по оплате коммунальных услуг. Подложности, недостоверности данных документов судом не установлено.

Оценивая доводы Истца о проживании в спорный период времени по адресу <адрес> суд приходит к следующему. Истица пользовалась в т.ч. и указанной квартирой, использую ее для проживания, однако указанное не принимается в качестве оснований для удовлетворения ее требований, и освобождения от части оплаты коммунальных платежей в спорной квартире, поскольку пользование квартирой по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. также установлено в судебном заседании в т.ч. и на основании вышеприведенныхактов, сведений о затратах электроэнергии.

Доводы Истца о неправомерности распределения сверхнормативного объема коммунальных услуг за 2016 г. судом не принимаются, поскольку такое распределение в пропорциональном порядке к размеру общих площадей всех жилых помещений принято собственниками жилых помещений на собрании ДД.ММ.ГГГГ при получении сведений о наличии сверхнормативного объема.

Также суд не усматривает оснований для начисления Истцу компенсации за 2014 г., поскольку данных о том, что в адрес Ответчика такая компенсация поступала, и в нарушение процедуры, предусмотренной ЗАКОНОМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О ВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, Истцу не начислена, суду не представлено, более из материалов дела следует, что в 2014 г. право собственности на жилое помещение за Истцом зарегистрировано не было, по указанному адресу она регистрации не имела, что в силу условий, предусмотренных ст. 5 закона, исключало возможность адресной помощи. Принимая указанное решение, суд также исходит из того, что в настоящее время указанный закон утратил свою силу.

Вместе с этим, суд полагает обоснованными доводы Истца о неправомерности начисления оплаты за домофон, поскольку после получения информации от Истца о том, что указанной услугой Истец не пользуется ввиду отсутствиятехнического оснащения, информация не была проверена, а начисления производились. В этой связи суд усматривает основания для возложения на Ответчика обязанности произвести перерасчет оплаты.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.021992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что судом установлены нарушения прав истца как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, с учетом конкретных обстоятельств в размере 2000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумму штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, суд рассчитывает исходя из всех присужденных истцу сумм, включая компенсацию морального вреда. В соответствии с положениями п. 46 Постановления пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 суд взыскивает штраф с ответчика в пользу потребителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-1016/2017 ~ М-797/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Билык Татьяна Александровна
Ответчики
ТСЖ "Альтернатива"
Другие
Антонова Алена Анатольевна
Поляков Андрей Викторович
Администрация ЗАТО Железногорск
Зайцева Ирина Анатольевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2017Предварительное судебное заседание
11.07.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее