Решение по делу № 2-487/2021 от 21.05.2021

    Дело №2-487/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года                                                                 г. Красноперекопск

    Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи                                            - Никишенко Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания                                   - Матюшенко Е.Ю.,

    с участием представителя истца                                         - Беловой Т.В.,

    ответчика                                                                               - Каневской Т.М.,

    представителя третьего лица                                               - Краснослободцевой Г.И.,

    с участием прокурора                                                           - Воронковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Красноперекопска Республики Крым к Каневской Татьяне Михайловне о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из жилого помещения без предоставления другого помещения по требованию собственника помещения, и снятии с регистрационного учета, третьи лица - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым "Жилищно-эксплуатационное объединение", Межмуниципальный отдел МВД России "Красноперекопский",

У С Т А Н О В И Л:

В феврале 2021 года Администрация города Красноперекопска Республики Крым обратилась в суд с исковым к заявлением к Каневской Татьяне Михайловне о расторжении договора социального найма, выселении нанимателя из жилого помещения без предоставления другого помещения по требованию собственника помещения, и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Администрация города Красноперекопска Республики Крым является собственником общежития, расположенного по адресу; <адрес> <адрес> <адрес>, в котором находится жилое помещение – комната 113 общей площадью 17,28 кв.м. Между истцом и Каневской Т.М. на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Красноперекопска РК (выписка №.2, протокол №) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма указанного жилого помещения. Из п.4 договора следует, что наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением. Ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством и указанным договором социального найма, что выражается в грубом нарушении прав и законных интересов соседей, аморальном поведении ответчицы, распитии спиртных напитков, нарушении тишины в ночное время, что неоднократно подтверждено соседями, комендантами общежития, представителями Администрации сотрудниками полиции. Администрацией г. Красноперекопска а также МУП «ЖЭО» ответчице направлялись требования о прекращении нарушений, а также предупреждения о выселении и необходимости освободить занимаемое жилое помещение, однако в ответ на указанные обращения Каневская Т.М. нарушать порядок не прекратила и обратилась с заявлением в Администрацию о том, что не намерена в добровольном порядке расторгать договор социального найма и выселяться. Учитывая изложенного, а также ссылаясь на ст.ст. 68, 83, 84, 91 ЖК РФ истец просит суд указанный договор социального найма, заключённый с Каневской Т.М. расторгнуть и выселить ее из занимаемого в соответствии с указанным договором жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заочным решением Красноперекопского районного суда Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации города Красноперекопска Республики Крым к Каневской Татьяне Михайловне - удовлетворены частично. Расторгнут договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение №, заключенный между Администрацией города Красноперекопска Республики Крым и Каневской Татьяной Михайловной. Каневская Т.М. выселена из жилого помещения № в <адрес> микрорайона 8 в городе Красноперекопск Республики Крым без предоставления иного жилого помещения, с сохранением права временного пользования указанным помещением сроком на 1 (один) месяц со дня вступления решения в законную силу. В иной части требований Администрации города Красноперекопска Республики Крым – отказано. Взыскано с Каневской Т.М. в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей. Указано, что решение суда о выселении является основанием для снятия Каневской Т.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение №.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и возобновлено рассмотрение дела.

В судебном заседании представитель истца - Администрации города Красноперекопска Республики Крым Белова Т.В. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Каневская Т.М. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями. Пояснила, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не соответствуют действительности.

Представитель третьего лица - МО МВД России «Красноперекопский» в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - МУП «ЖЭО» Краснослободцева Г.И. в судебном заседании исковые требования Администрации города Красноперекопска Республики Крым поддержала.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, ответчика, представителя третьего лица - МУП «ЖЭО», заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, опросив свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7., исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу п. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

На основании ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с п.1. ст.91 ЖК РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Судом установлено, что Администрация города Красноперекопска Республики Крым является собственником общежития с кадастровым номером 91:20:010106:546, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, в котором находится жилое помещение – комната 113. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Красноперекопска Республики Крым и Каневской Татьяной Михайловной на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Красноперекопска Республики Крым (выписка №.2, протокол №) заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, комната 113 (л.д.6-9).

Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что наниматель обязан соблюдать правила пользования жилым помещением, использовать жилое помещение в соответствии с его назначением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудования, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги, производить.

Каневская Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: г.<адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым "Жилищно-эксплуатационное объединение" Каневской Татьяне Михайловне направлялось предупреждение об устранении нарушений прав и законных интересов соседей в общежитии в соответствии со ст. 91 ЖК РФ, в связи с неоднократными коллективными обращениями жильцов <адрес> <адрес> нарушениями Каневской Т.М. законных прав и интересов соседей, вызванных аморальным поведением и грубым нарушением тишины в ночное время (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Красноперекопска Республики Крым Каневской Татьяне Михайловне направлялось предупреждение об устранении нарушений прав и законных интересов соседей в общежитии в соответствии со ст. 91 ЖК РФ, в связи с неоднократными коллективными обращениями жильцов <адрес> <адрес> нарушениями Каневской Т.М. законных прав и интересов соседей, вызванных аморальным поведением и грубым нарушением тишины в ночное время (л.д. 12).

Согласно заявления Каневской Татьяны Михайловны в Администрации города Красноперекопска Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на требование о выселении, сообщила, что договор социального найма расторгнуть в добровольном порядке не намерена, так как не имеет другой жилплощади (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ во время личного приема граждан к главе Администрации города Красноперекопска Республики Крым обратилась ФИО8, проживающая по адресу: г.Красноперекопск, <адрес> <адрес>,115 о выселении Каневской Т.М. из общежития (л.д. 16).

Согласно сообщения главы Администрации города Красноперекопска Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО8 о выселении Каневской Т.М., сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> города Красноперекопска Республики Крым обратилась в суд о расторжении договора социального найма и выселении (л.д.17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с Каневской Татьяны Михайловны в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым "Жилищно-эксплуатационное объединение" взыскана задолженность по содержанию имущества многоквартирного дома в сумме 10 657,20 рублей (л.д. 51).

Согласно заявления коменданта общежития ФИО9 на имя главы Администрации города Красноперекопска Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Каневская Татьяна Михайловна, проживающая по адресу: г.<адрес>, <адрес>, ведет аморальный образ жизни, нарушает дисциплину и спокойствие соседей в ночное и дневное время, распивает спиртные напитки, курит в комнате, в связи с чем, просит рассмотреть заявление о выселении Каневской Т.М. (л.д.26).

Из заявлений и жалоб жильцов указанного общежития ФИО8 ФИО10 от 20.11.2020г., 23.11.2020г. следует, что Каневская Т.М. неоднократно, систематически нарушала права и интересы проживающих в указанном общежитии граждан, что выражалось в аморальном поведении ответчицы, распитии спиртных напитков и употреблении наркотических веществ, нарушении тишины и дебоширстве в ночное время суток, разведении антисанитарии в местах общего пользования (л.д.27-29).

Согласно акта о техническом, санитарно-гигиеническом обследовании помещения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему по адресу: г.<адрес> <адрес>: входные двери в неудовлетворительном состоянии, дверная рама выбита, имеется сквозное отверстие в комнату, отсутствует замок, требуется ремонт, комната в запущенном состоянии, на полу мусор и окурки, в комнате остатки еды, тазы с грязной водой и мусором, половое покрытие частично отсутствует и находится в неудовлетворительном состоянии, потолки и стены в запущенном состоянии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеется задолженность по квартплате в размере 11 000 рублей (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Администрации города Красноперекопска Республики Крым Каневской Т.М. было выдано предписание № об устранении нарушений жилищного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ей было вручено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно сообщению главы Администрации города Красноперекопска Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 по вопросу выселения из жилого помещения Каневской Т.М., было указано, что ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой в составе представителей Администрации города Красноперекопска Республики Крым и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым "Жилищно-эксплуатационное объединение" проведено обследование жилого помещения по адресу: г.<адрес> <адрес>, в котором проживает Каневская Т.М., в результате составлен акт проверки, в котором указано, что жилое помещение не отвечает санитарно-гигиеническим и техническим требованиям, в связи с тем, что Каневская Т.М. не проводит санитарную уборку и текущий ремонт помещения. Во время обследования помещения Каневская Т.М. была предупреждена о необходимости соблюдения прав и законных интересов соседей, а также об основаниях по которым договор социального най    ма на жилое помещение может быть расторгнут в судебном порядке (л.д.30-34).

Из служебной записки первому заместителю главы администрации - председателю комиссии по жилищным вопросам Абдукадырову Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование помещения по адресу: г.<адрес>, <адрес>, в котором проживает Каневская Т.М. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Каневской Т.М. направлено предписание о приведении жилого помещения в соответствие с санитарно-гигиеническим и техническим требованиям, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой была осуществлена проверка исполнения требований, указанных в предписании с фотофиксацией. По результатам проверки было установлено, что требования предписания не выполнены (л.д.36, 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии - начальником участка № МУП «ЖЭО» ФИО11 мастером участка № МУП «ЖЭО» ФИО12., комендантом общежития ФИО9 составлен акт о том, что Каневская Т.М. находилась в общежитии в состоянии сильного алкогольного опьянения, ходила по коридору, громко кричала, мешала жителям спать, ругалась нецензурной бранью (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каневской Т.М. составлен протокол об административном правонарушении ЗРК№ по ст. 2.1 ч. 1 ЗРК «Об административных правонарушениях» и вынесено постановление о признании Каневской Т.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч. 1 ЗРК «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.44-47).

ДД.ММ.ГГГГ комендант общежития ФИО9 обратилась к первому заместителю главы администрации Абдукадырову Э.Т. с вопросом о выселении Каневской Татьяны Михайловны из жилого помещения по адресу: г.<адрес>, <адрес> (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела по строительству, ЖКХ и благоустройству администрации Ляшов Е.В. обратился к первому заместителю главы администрации Абдукадырову Э.Т. с просьбой обязать отдел правовой работы направить исковое заявление в Красноперекопский районный суд Республики Крым о выселении Каневской Татьяны Михайловны из жилого помещения по адресу: г.<адрес>, <адрес> (л.д. 40).

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающие документы на комнату, расположенную по адресу: г.<адрес>, <адрес> – отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Каневской Т.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории Ишунского сельского совета.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г.<адрес> <адрес> принадлежит муниципальному образованию городской округ Красноперекопск.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО5 и ФИО4 пояснили, что являются соседями Каневской Т.М., которая систематически нарушает порядок проживания в общежитии, постоянно приводит к себе в квартиру незнакомых мужчин, совместно распивают спиртные напитки, в ночное время нарушает тишину и покой. Они неоднократно обращались с жалобами и заявлениями в разные инстанции, а также вызывали полицию.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знает Каневскую Т.М. с 16 лет, периодически помогает ей, около трех недель назад разрешил ей проживать на его даче, также оказывал помощь в ремонте входных дверей.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский», в отношении Каневской Т.М. от соседей неоднократно поступали жалобы по поводу шума в ночное время, в комнате имеются следы злоупотребления спиртными напитками, и как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, Каневская Т.М. имеет конфликты с соседями, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 1, п. 1 ч. 2).

Исходя из положений ч. 3 ст. 67, ст. 68 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ указанная обязанность в равной мере лежит как на нанимателе жилого помещения по договору социального найма, так и на членах его семьи, в установленном порядке вселенных в это жилое помещение, и их ответственность за нарушение этой обязанности носит солидарный характер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате по адресу: г<адрес> <адрес> <адрес>, составляет 15303,75 рублей, задолженность по найму жилья 1979,99 рублей.

    Анализируя указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неоднократных, постоянно повторяющихся действий Каневской Т.М. по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом же общежитии граждан, факт систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя жилого помещения, которая, несмотря на предупреждения наймодателя в письменной форме о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранила.

При этом, суд учитывает, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), однако нанимателем не предприняты какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания).

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оценивая все добытые по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчиком прав и законных интересов проживающих в общежитии граждан, соседей, требований санитарно-гигиенических требований законодательства.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, учитывая, что у ответчика отсутствует иное жилое помещение, суд приходит к выводу о необходимости сохранения права временного пользования указанным помещением сроком на 1 месяц со дня вступления решения.

В соответствии со ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что исковые требования истца неимущественного характера удовлетворены, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░