Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7534/2013 от 10.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

28 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7534/2013 по иску иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» к Дорнгоф ИО1, Дорнгоф ИО2, Жихареву ИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Дорнгоф ИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» о подключении энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и разделении лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «УК «Русь»), обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчики и несовершеннолетние Дорнгоф Л.Н. 2000 года рождения и Дорнгоф А.Н. 2001 года рождения являются собственниками жилого помещения – <данные изъяты> (далее по тексту – Квартира).

Истец осуществляет функции по хозяйственному управлению <данные изъяты> (далее по тексту – Жилой дом).

Жилой дом принят на техническое обслуживание ООО «УК «Русь» от застройщика ОАО «Тюменская домостроительная компания» согласно решению общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 30.07.2009 года по акту приема-передачи дома от 01.08.2009 года.

05.03.2010 года между истцом и ответчиками заключен Договор управления многоквартирным домом.

Являясь Управляющей организацией указанного Жилого дома, истец имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями.

В результате невыполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг истец вынужден нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчиков задолженности.

Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги с октября 2011 года по ноябрь 2012 года.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги составляет 45260 рублей 89 копеек.

При этом Дорнгоф Н.И. и Дорнгоф Н.М., как родители Дорнгоф Л.Н. и Дорнгоф А.Н., обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, приходящиеся на долю своих несовершеннолетних детей в Квартире.

В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу:

с Дорнгоф Н.И.: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 18104 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля 13 копеек;

с Дорнгоф Н.М.: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 18104 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 623 рубля 13 копеек;

с Жихарева М.Ю.: задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в размере 9052 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 311 рублей 57 копеек.

Ответчик Дорнгоф Н.М. представила встречное исковое заявление.

Требования мотивированы тем, что:

Общество незаконно приостановило услугу электроснабжения Квартиры.

28.05.2013 года Дорнгоф Н.М. было получено уведомление истца №504 о том, что будет приостановлена услуга электроснабжения Квартиры.

30.05.2013 года Дорнгоф Н.М. было подано заявление истцу с просьбой не приостанавливать электроснабжение в связи со спором по оплате коммунальных платежей и тяжелым финансовым положением.В июне 2013 года Дорнгоф Н.М. был получен ответ из ООО «УК «Русь» об отказе в удовлетворении её просьбы со ссылками на пункты 118-119 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 и о том, что энергоснабжение будет приостановлено через трое суток со дня вручения настоящего письма.

24.06.2013 года Дорнгоф Н.М. была внесена оплата истцу в размере 1000 рублей за коммунальные услуги.

02.07.2013 года истец приостановил электроснабжение в Квартире.

Таким образом, нарушен алгоритм пункта 119 вышеуказанного Постановления.

Задолженность по коммунальным услугам возникла в связи с тяжелым финансовым положением Дорнгоф Н.М. - содержать детей приходиться на одну её заработную плату в отсутствие алиментов.

Своими незаконными действиями истец нарушил права несовершеннолетних детей Дорнгоф Н.М.

В связи с этим ответчик просит:

обязать Общество возобновить оказание услуг энергоснабжения Квартиры;

взыскать с Общества компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей;

в целях оплаты услуг по коммунальным платежам обязать Общество разделить лицевой счёт на Дорнгоф Н.М. солидарно с Жихаревым М.Ю. и отдельно на Дорнгоф Н.И.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Дорнгоф Н.М. в отношении Жихарева М.Ю., поскольку совершеннолетний Жихарев М.Ю. не признан судом недееспособным и имеет право самостоятельно обратиться в суд.

Представитель истца Седлеренок К.М. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает подлежащими оставлению без рассмотрения исковые требования Дорнгоф Н.М. в отношении Жихарева М.Ю.

Судом установлено следующее:

Дорнгоф Н.М. обратилась в суд с иском в интересах в том числе Жихарева М.Ю., который является совершеннолетним и недееспособным не признан.

Следовательно, Жихарев М.Ю. имеет право обратиться в суд с иском от своего имени, а не опосредованно Дорнгоф Н.М.

Следовательно, у Дорнгоф Н.М. нет полномочий на предъявление в суд иска в защиту интересов Жихарева М.Ю.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорнгоф ИО2 в интересах Жихарева ИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» о подключении энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и разделении лицевого счета оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.