Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2019 ~ М-768/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-865/2019 Мотивированное решение составлено 25.07.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

(З А О Ч Н О Е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Полторацкому Андрею Викторовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с исковым заявлением к Полторацкому А.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что истцом <дата> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком. Сетевой организацией было установлено нарушение Полторацким А.В. режима ограничения потребления электрической энергии, введенного ПАО «МРСК Северо-Запада» по заявке гарантирующего поставщика АО «АтомЭнергоСбыт», путём самовольного подключения энергопринимающих устройств частного дома ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. По факту бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией был произведен расчёт бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> (даты введения полного ограничения) по <дата> (дата выявления факта бездоговорного потребления). Стоимость бездоговорного потребления составила 83 802 рубля 36 копеек. Сопроводительным письмом № от <дата> ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в адрес ответчика счёт № от <дата>, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от <дата>, справку-расчёт количества неучтенного потребления электроэнергии. Указанные документы не получены ответчиком, после неудачной попытки вручения были возвращены адресату. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 83 802 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 117 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Беличенко Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Полторацкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании <дата> с исковыми требованиями ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» не согласился, указав, что дом по адресу: <адрес> действительно принадлежит ему. Электричество в доме отключено с апреля 2018 года. С указанного времени он домом не пользуется, в нем не проживает, электричеством не пользуется.

    Суд, выслушав представителя истца Беличенко Н.И., допросив свидетеля Ш.С.А., исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), действующими на момент выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии.

В силу абзаца 1 пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что ПАО «МРСК Северо-Запада» является сетевой организацией, осуществляет передачу электрической энергии потребителям по принадлежащим ей сетям на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось.

Ответчик Полторацкий А.В. является владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поставка электрической энергии в адрес: <адрес> осуществлялась на основании договора энергоснабжения, заключенного между филиалом АО «КолАтомЭнергоСбыт» и Полторацким А.В. Номер лицевого счета №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии по указанному выше адресу, на основании заявки филиала АО «КолАтомЭнергоСбыт», поступившей в ПАО «МРСК Северо-Запада», <дата> было произведено полное отключение дома от электросети, о чем составлен акт (л.д. 13-14).

<дата> ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств частного дома Полторацкого А.В., расположенного по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства Сетевой организации ПАО «МРСК Северо-Запада». По данному факту составлен акт №, справка-расчет количества неучтенного потребления электрической энергии по акту, ответчику выставлен счёт № от <дата> на сумму 83 802 рубля 36 копеек (л.д.15-16, 17, 18).

<дата> ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в адрес ответчика уведомление о выявленном факте бездоговорного потребления электрической энергии, а также документы, подтверждающие данные факт, с предложением в срок до 10 календарных дней оплатить счёт № от <дата> на сумму 83 802 рубля 36 копеек, которое было оставлено Полторацким А.В. без внимания (л.д.19-20, 21,22).

<дата> ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в адрес Полторацкого А.В. претензию, вновь предложив ему оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 83 802 рубля 36 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (л.д.23, 24, 25-26). Претензия также была оставлена ответчиком без исполнения.

До настоящего времени денежные средства в указанном размере на счёт ПАО «МРСК Северо-Запада» от Полторацкого А.В. не поступали.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, представленными в материалы дела, фотоматериалами и видеозаписью осмотра места самовольного подключения энергопринимающих устройств дома, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>, а также показаниями допрошенного по делу свидетеля Ш.С.А., который пояснил суду, что работает в должности начальника службы учета электроснабжения ПАО «МРСК Северо-Запада». На представленной суду видеозаписи зафиксирован момент осмотра дома и сарая по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что сетевой кабель накинут на опору линии электропередачи, протянут в сарай, а из сарая кабель протянут в дом.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с материалами дела, свидетель был в установленном законом порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу суду заведомо ложных показаний.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм гражданского законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об установлении факта бездоговорного безучетного потребления электрической энергии ответчиком Полторацким А.В. по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Доказательств обратного в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Согласно абзацу 8 пункта 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по регулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма следующих составляющих.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 18 п. 84 Основных положений).

Согласно справке-расчету количества неучтенного потребления электрической энергии по акту № от <дата> расчет объемов потребления электроэнергии произведен за период с <дата> по <дата> и составил 44 293 кВтч, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за указанный период составил 83 802 рубля 36 копеек (л.д.17).

Указанный расчет судом принимается, поскольку он произведен истцом в соответствии с требованиями 196 Основных положений, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, с применением действующего в тот период в Мурманской области тарифа 1,892 руб./кВтч для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Мурманской области на 2018 год.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Полторацкого А.В. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 83 802 рубля 36 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иного расчета либо доказательств внесения платы за потребленную электроэнергию, ответчиком не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (со дня истечения десятидневного срока с момента направления в адрес ответчика претензии) по <дата>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 2 117 рублей 44 копейки (л.д.9). Указанный расчет выполнен в соответствии с действующим законодательством, исходя из ключевой ставки Банка России 7,50%, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 117 рублей 44 копейки.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» к Полторацкому А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена государственная пошлина в размере 2 777 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полторацкого Андрея Викторовича в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с <дата> по <дата> в сумме 83 802 рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 117 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 777 рублей 59 копеек, а всего 88 697 рублей 39 копеек (восемьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто семь рублей тридцать девять копеек).

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>