Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-361/2019 от 28.11.2019

в„– 13-361/2019 Рі.

2-99/2019 Рі.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассрочке исполнения решения

СЃ. Новая Усмань       В«16В» декабря 2019 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Калачевой Е.Г.,

заявителя Михайлова Валерия Алексеевича,

представителя заявителя Михайлова В.А. - адвоката Асеева К.А., представившего удостоверение № 2441 и ордер № 14450 от 16.12.2019 г.,

рассмотрев заявление Михайлова Валерия Алексеевича о рассрочке исполнения решения Новоусманского районного суда от 26 февраля 2019 года по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Михайлову Валерию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность страховая компания «Согласие» взыскано: - денежная сумма в размере 86.600 рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.733 рубля, всего взыскано 92.333 рубля. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. С ответчика ФИО1 в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы взыскана стоимость экспертизы, назначенной определением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.995 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился Новоусманский районный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Р’ судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО1 - адвокат ФИО4, поддержали заявление Рё СЃСѓРґСѓ пояснили, что РІ настоящее время, единовременно, исполнить решение СЃСѓРґР° РІ полном объёме РЅРµ представляется возможным РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тяжелым материальным положением, С‚.Рє. РґРѕС…РѕРґ его семьи составляет 9.336 рублей, РЅР° его иждивении находятся РґРІРѕРµ несовершеннолетних детей, СЃСѓРїСЂСѓРіР° РЅРµ трудоустроена. РџСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ предоставить рассрочку исполнения судебного решения СЃ внесением периодических платежей РЅР° 26 месяцев, СЃ ежемесячной уплатой задолженности РІ размере 3.500 рублей.      

Представитель ООО СК «Согласие», РОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из смысла приведенных норм права следует, что основанием для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон или другие обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.

Учитывая вышеизложенное, суд оценивает все представленные ФИО1 доводы о необходимости рассрочки исполнения решения суда, тот факт, что на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга, размер заработной платы составляет 9.336 рублей единовременно исполнить решение суда не возможно.

По смыслу ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, с учетом общеправового принципа справедливости, и учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений истца, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассрочить исполнение решения Новоусманского районного суда от 26.02.2019 года, по иску ООО СК «Согласие» к Михайлову Валерию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, путем установления рассрочки на 26 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности в размере 3.500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ: