Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-11/2011 от 21.04.2011

Дело 05-33/11-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия                                      26 апреля 2011 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Гонтарь Л.В.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района Силкиной Н.А.,

старшего дознавателя ОМ №3 МОВД «Сортавальский» М.,

заявителя - защитника-адвоката Казака Г.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ХХ.ХХ.ХХ,

при секретаре Ганиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника-адвоката Казака Г.Л. на постановление старшего дознавателя ОМ №3 МОВД «Сортавальский» М. о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

Защитник Казак Г.Л., осуществляющий защиту Д., обратился в суд с жалобой на постановление старшего дознавателя ОМ №3 МОВД «Сортавальский» М. о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, полагая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Жалоба мотивирована тем, что постановление о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ вынесено в нарушение требований ч.ч.3,4 ст.147, ч.ч.2,4 ст.20 УПК РФ, согласно которым уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.115 УК РФ возбуждается по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. После конфликта с Д. Ч. скончался от переохлаждения. В обжалуемом постановлении не указано, на каком основании дело частного обвинения возбуждает дознаватель.

На основании изложенного, заявитель - защитник Казак Г.Л. просит суд признать незаконным постановление от 19.02.2011г., вынесенное старшим дознавателем ОМ №3 МОВД «Сортавальский» М., с согласия прокурора Лахденпохского района, о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Лахденпохского района Силкина Н.А. заявила ходатайство со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ о прекращении производства по жалобе, так как уголовное дело в отношении Д. поступило на рассмотрение в судебный участок Лахденпохского района.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагаю производство по жалобе Казака Г.Л. подлежащим прекращению.

Согласно справке, поступившей из судебного участка Лахденпохского района, 04.04.2011 года в судебный участок Лахденпохского района поступило уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, правомерность возбуждения которого оспаривается защитником Казаком Г.Л.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ " в случае если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, рассмотрению подлежат только те жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом.

Принимая во внимание, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено мировому судье для рассмотрения по существу, вопрос о законности и обоснованности возбуждения уголовного дела является предметом проверки на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, производство по жалобе защитника Казака Г.Л. на постановление дознавателя М. о возбуждении уголовного дела от 19.02.2011г. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 125 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а:

Производство по жалобе защитника-адвоката Казака Г.Л. на постановление старшего дознавателя ОМ №3 МОВД «Сортавальский» М. от 19.02.2011г. о возбуждении в отношении Д. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения через Лахденпохский районный суд РК.

Судья:                           Л.В.Гонтарь

Постановление вступило в законную силу.