Решение по делу № 2-2150/2014 ~ М-2341/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-2150/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи     Спицыной О.А.

при секретаре             Шумиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Н. В. к Белову О. В. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев Н.В. обратился в суд с иском к Белову О.В. о взыскании суммы долга. Мотивировал требования тем, что dd/mm/yy он продал Белову О.В. полуприцеп СЗАП 9327 рег.номер № за <данные изъяты> рублей. В счет оплаты стоимости товара dd/mm/yy от Белова О.В. получил сумму <данные изъяты> рублей, затем dd/mm/yy – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Расписка, оформленная dd/mm/yy, содержит в себе все необходимые условия договора купли-продажи, сроки оплаты товара оговорены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 486 ГК РФ Белов О.В. был обязан передать денежные средства непосредственно после передачи полуприцепа. Полуприцеп был передан ему dd/mm/yy. Таким образом, задолженность на сегодняшний день за Беловым О.В. составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy проценты составят <данные изъяты> рублей. На основании вышеуказанного, истец просит взыскать с Белова О.В. сумму по договору <данные изъяты> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Истец Киселев Н.В. в суд не явился, направил представителя Балахонова В.А., действующего на основании нотариально заверенной доверенности.

Представитель истца Балахонов В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что полуприцеп СЗАП 9327 рег.номер № был передан Киселевым Н.В. Белову О.В. dd/mm/yy, действия по перерегистрации полуприцепа Белов О.В. взял на себя. В расписке не указано, что Киселев Н.В. получил от Белова О.В. dd/mm/yy сумму <данные изъяты> рублей, однако данного факта истец не оспаривает. Проценты по статье 395 ГК РФ с dd/mm/yy рассчитаны из суммы долга <данные изъяты> рублей, а не из <данные изъяты> рублей, что не ухудшает положение ответчика. Истец просит взыскивать проценты по dd/mm/yy включительно.

Ответчик Белов О.В. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, по телефону сообщил, что возможно уедет в командировку за пределы Костромской области, однако в подтверждение соответствующих документов не представил, об убытии из г. Костромы до рассмотрения дела дополнительно не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что между Киселевым Н.В. и Беловым О.В. dd/mm/yy был заключен договор купли-продажи СЗАП 9327 рег.номер №, принадлежащего Киселеву Н.В., за <данные изъяты> рублей.

Договор оформлен в виде расписки, подписанной Киселевым Н.В. и Беловым О.В.

Во исполнение договора в части оплаты товара Киселев Н.В. получил от Белова О.В. сумму <данные изъяты> рублей, о чем имеется указание в расписке.

Также расписка содержит указание на получение Киселевым Н.В. от Белова О.В. dd/mm/yy суммы, но в каком размере, сведений не имеется. Как указано в исковом заявлении и пояснил в суде представитель истца, Киселев Н.В. получил сумму <данные изъяты> рублей.

Доводы истца принимаются судом, поскольку доказательств иному не представлено.

При таких обстоятельствах Белов О.В. по исполнение обязательства по оплате товара передал Киселеву Н.В. сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Белов О.В. незаконно удерживал сумму <данные изъяты> рублей в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, в дальнейшей – сумму <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать проценты за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно, на сумму <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, представленный истцом расчет суммы процентов (<данные изъяты> рублей) не верен, сумма процентов составит <данные изъяты> копеек из расчета <данные изъяты> дней просрочки.

С учетом установленных по делу обстоятельство, с Белова О.В. в пользу Киселева Н.В. подлежит взысканию сумма по договору <данные изъяты> рублей, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пункт 1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы Киселева Н.В. в настоящем гражданском деле представлял Балахонов В.А. на основании доверенности от dd/mm/yy года, который является сотрудником КООООЗПП «Наше право».

Услуги представителя оплачены Киселевым Н.В. в сумме <данные изъяты> рублей, о чем представлено платежное поручение от dd/mm/yy.

Поскольку от ответчика возражений относительно размера понесенных расходов не представлено, с учетом времени, затраченного представителем на оформление искового заявления, на подготовку и участие в судебных заседаниях, категории дела, заявленная сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию истца в пользу ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева Н. В. к Белову О. В. о взыскании сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Белова О. В. в пользу Киселева Н. В. сумму задолженности по расписке от dd/mm/yy <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копейка.

В остальной части требований о взыскании процентов Киселеву Н.В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.А.Спицына