О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2021года судья Советского районного суда <адрес> Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение указанного определения, ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам: квитанции об уплате государственной пошлины, заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ., описи и квитанции, подтверждающие отправку ФИО3, выписки из ЕГРН на жилой дом, выписки из ЕГРН на земельный участок.
Однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не исполнено, а именно: не представлен акт согласования границ с соседними землепользователями; не привлечены к участию в деле третьими лицами собственники соседних смежных земельных участков, не поставленных на кадастровый учет, которым необходимо направить копию искового заявления с пактом документов и представить суду подтверждение направления; не представлено заключение специалистов о соответствии части жилого дома после реконструкции градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, техническое заключение о возможности выдела части жилого дома в натуре таковым не является.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" определен порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения.
Согласно данного Постановления "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.
В нарушение положений ч.3 указанного Постановления, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 не представлено согласование установленного газового оборудования с газоснабжающей организацией.
Не представлен технический паспорт на жилое помещение, в связи с чем, не предоставляется возможным определить его технические характеристики.
Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко во избежание их двоякого толкования, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных действующим законодательством. Однако требования истца четко не сформулированы.
Не приложен план границ земельного участка с координатами поворотных точек с изображением жилого дома истца и земельного участка, находящегося в пользовании, по документам, с номерами (адресами) смежных земельных участков, в отсутствие данного плана суд лишен возможности определить расположен ли жилой дом, находящийся в пользовании истца в пределах земельного участка, на который истец просит признать право собственности, определить, нарушаются ли при этом права других лиц.
Таким образом, в установленный срок требования определения в полном объеме не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд <адрес>.
Судья: Никитина С.Н.