Постановление по делу № 5-59/2017 от 13.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 13 ноября 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Крылова А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на лестничной площадке дома №№ – Крылов А.А. совершил иные насильственные действия в отношении К., а именно кулаком 1 раз ударил в область левого виска и 1 раз ударил ладонью в область левой щеки, от чего она испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Крылов А.А. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью; показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находился по адресу: <адрес>, выражался в адрес бывшей жены К. нецензурной бранью, не оспаривает, что мог причинить ей удары в область левого виска и левой щеки. Указывает, что все осознал, вину признает, обещает исправить свое поведение, поясняет, что ранее никаких конфликтов со своей бывшей женой не имел, к административной ответственности никогда не привлекался, в настоящее время со ДД.ММ.ГГГГ находится в новом браке; от предыдущего брака с К. имеет двух несовершеннолетних детей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей К. показала, что она проживает со своими несовершеннолетними детьми по адресу – <адрес>. Со своим мужем Крыловым А.А. она состоит в разводе с ДД.ММ.ГГГГ. Во время проживания с Крыловым А.А. около 15 лет никаких конфликтов, подобных этому, у них не было. С ней проживают двое детей от брака с Крыловым А.А.: дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Крылов А.А. привел домой их общего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого накануне забирал к себе. Она их встретила около двери, Крылов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он стал оскорблять её, в ходе конфликта ударил в область левого виска и левой щеки, от которых она испытала сильную физическую боль. Не оспаривает, что обращалась с заявлением о привлечении Крылова А.А. к административной ответственности; при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения Крылова А.А., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, защитника Куклина А.В., исследовав объяснения К., суд приходит к выводу, что факт совершения Крыловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

    Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Крылова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями потерпевшей К.; - по делу проводилось административное расследование, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов её бывший муж Крылов А.А. нанес ей побои; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОБУЗ БСМЭ Ивановской области была освидетельствована гр. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой были выявлены <данные изъяты>. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупых предметов, имеют давность 2-5 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

    Потерпевшая К. показала, что от ударов Крылова А.А. в область левого виска и левой щеки каких-либо телесных повреждений не наступило, поэтому эксперт не указал их в Акте, однако эти удары причинили ей физическую боль.

Права Крылову А.А., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

    Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Крылов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установил, что Крылов А.А. совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей К., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Суд пришел к выводу о наличии в действиях Крылова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ); наличие у Крылова А.А. двух несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение администра-тивного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд пришел к выводу о назначении Крылову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание характер совершенного Крыловым А.А. административного правонарушения, посягающего на здоровье, в вечернее время и конкретные обстоятельства его совершения, в отношении своей бывшей жены, что указывает на бесконтрольность Крылова А.А. за своим поведением, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного, поскольку Крылов А.А. осознал свое поведение, раскаялся в содеянном, работает <данные изъяты>, получает заработную плату, к административной ответственности привлекается впервые, потерпевшая при назначении вида наказания полагалась на усмотрение суда.

По данному делу об административном правонарушении Крылов А.А. не задерживался.

    Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Крылова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Подвергнуть Крылова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Крылову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Г.Прыткин