Решение по делу № 2-195/2011 ~ М-129/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской федеральный суд в составе:

Председательствующего Клиндухова В.А.

При секретаре Магомедовой Д.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый Расчетный Центр» <адрес> к Муртузалиеву М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЕРЦ» <адрес> обратилось в Каспийский горсуд с исковым заявлением к Муртузалиеву М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель МУП «ЕРЦ» Бутаева Г.М. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик является нанимателем <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены жилищно-коммунальные услуги на сумму 62657,86 руб. За период с 2004 года по настоящее время ответчик оплату за потребленные жилищно-коммунальных услуг не производил, в результате чего за указанным домовладением образовалась задолженность. Ответчик уведомлен об имеющейся задолженности, в частности, в адрес ответчика направлены извещения № от ДД.ММ.ГГГГ (нарочно) и № от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это, оплат для покрытия образовавшейся задолженности произведено не было.

В результате систематических неплатежей абонентов страдает все жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>.

Так в соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 62657, 86 руб.

Ответчик Муртузалиев М.А. по не известной суду причине в судебное заседание не явился, хотя был дважды надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд выслушав мнение представителя МУП «ЕРЦ» Бутаевой Г.М., изучив имеющиеся в деле материалы, приходит к выводу, что исковое заявление МУП «ЕРЦ» <адрес> подлежит удовлетворению.

Так судом в судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем <адрес>.

Так согласно материалам имеющимся в деле, а именно расчета суммы иска, выданный на имя Муртузалиева М.А., усматривается, что за ответчиком Муртузалиевым М.А. образовалась задолженность за потребленные коммунально-жилищных услуг в сумме 62 657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, которую ответчик не оплачивает.

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с Муртузалиева М.А. в пользу МУП «ЕРЦ» <адрес> образовавшуюся задолженность за потребленные коммунальных услуг в размере 62 657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Истец в своем иске просит также взыскать с ответчика Муртузалиева М.А. судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, почтовые расходы в сумме 35 (тридцать пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, суд считает, что данное требование является законным и подлежащим удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика указанную выше сумму.

Так в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.153,201 ЖК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Единый Расчетный Центр» <адрес> к Муртузалиеву М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги -удовлетворить.

Взыскать с Муртузалиева М.А. в пользу МУП «Единый Расчетный Центр» <адрес> образовавшуюся задолженность за потребленные коммунальных услуг в размере 62657 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Взыскать с Муртузалиева М.А. в пользу МУП «Единый Расчетный Центр» <адрес> судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей, почтовые расходы в сумме 35 (тридцать пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий-подпись.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Федеральный судья В.А. Клиндухов