РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.04.2017 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-480/2017 по иску Гороховой Е. В. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Горохова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», ПАО «Сбербанк России», в котором просила включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти Бульенкова В. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями, находящиеся в Нижнетагильском отделении № ПАО «Сбербанк России», после смерти Бульенкова В. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Бульенков В. Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 656 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и вклады со всеми начисленными процентами и компенсациями, находящиеся в НТ отделении № ПАО «Сбербанк России». Земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти Бульенкова В.Н. Других наследников первой очереди нет. Мать истца Бульенкова В. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Бульенкова В.Н. истец к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако истец фактически вступила в права наследования по закону после смерти отца, так как на момент его смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <адрес> и продолжала пользоваться как собственник данным земельным участком. Тем самым, фактически вступила в права наследования после смерти отца. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия и отчество отца истца указаны с ошибкой, как Бульянков В. Н., фактически фамилия и отчество отца истца значатся, как Бульенков В. Н., что подтверждается свидетельством о его смерти и свидетельством о рождении истца.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора истец привлекла нотариуса Коновалову Е.В.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо нотариус Коновалова Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо нотариус Коновалова Е.В. направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт смерти Бульенкова В. Н. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти Бульенкова В.Н. открылось наследство, в том числе, в виде спорного имущества..
Факт открытия наследства в виде: денежных вкладов подтверждается ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» и копией сберегательной книжки, на счетах: № (№), № (№), №, № Нижнетагильского отделения №, имеются денежные средства Бульенкова В.Н.
Наличие родственных отношений между истцом и наследодателем, как между дочерью и отцом подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ Бульенковой (Гороховой) Е. В., где в графе отец указан – Бульенков В. Н., в графе мать – Бульенкова В. Л. (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о заключении брака следует, что между Гороховым В. Н. и Бульенковой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия – Горохова (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке ОЗАГС Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ, между Бульенковым В. Н. и Клыковой В. Л. заключен брак, жене присвоена фамилия Бульенкова (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
Других наследников первой очереди, после смерти Бульенкова В.Н. нет, что подтверждается свидетельством о смерти Бульенковой В. Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).
По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Горохова Е.В., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Бульенков В.Н.
По сведениям нотариуса Коноваловой Е.В., заведено наследственное дело №, после смерти Бульенкова В.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление Гороховой Е.В. о вступлении в наследство. Гороховой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 576 обыкновенных именных акций ОАО «НТМК», четвертого выпуска.
Допрошенный в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель М.Н.А. указал, что имеет участок № в СТ «Дорожник-1», Бульенкову В.Н. принадлежал участок №. У Бульенкова В.Н. есть дочь, истец по настоящему делу, после его смерти она продолжает пользоваться садом, ухаживает за ним.
На кадастровый учет недвижимости внесены сведения о земельном участке, площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: обл.Свердловская, г. Н.Тагил, СТ «Дорожник-1», Свердловский тракт, 129-й км., уч.18, который принадлежит на праве собственности Бульянкову В. Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что фамилия и отчество наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный земельный участок указаны не верно, подтверждается письменными документами, в частности, справкой СТ «Дорожник-1» от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой общества садоводов «Дорожник-1»; показаниями свидетеля М.А.Н, оснований не доверять которым у суда не имеется, и надлежащим образом не оспорено стороной ответчиков.
Из представленных в суд документов, содержащих сведения о фамилии наследодателя – копии трудовой книжки, военного билета следует, что фамилия, имя, отчество наследодателя правильно звучат, как «Бульенков В. Н.».
Копией членской книжкой подтверждается, что владельцем садового участка № СТ «Дорожник – 1» является Бульенков В. Н..
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 656 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: обл.Свердловская, г. Н.Тагил, СТ «Дорожник-1», Свердловский тракт, 129-й км., уч.18, выданном на имя Бульянкова В. Н. была допущена ошибка в написании фамилии и отчества собственника.
В этой связи суд считает, что спорный садовый земельный участок принадлежал на праве собственности Бульенкову В. Н. ко дню его смерти, а, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт открытия наследства после смерти Бульенкова В.Н., наличие наследственного имущества в виде земельного участка №, площадью 656 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> км и денежных вкладов; круг наследников по закону, а также факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти отца Бульенкова В.Н., исковые требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ПАО «Сбербанк России», поскольку спора о праве с данным ответчиком у истца фактически не заявлено. Банк не претендует, и не имеет права претендовать в силу закона, на денежные средства, находящиеся во вкладах, он лишь исполняет обязательства по хранению денежных средств.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 656 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 656 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №(№), №(№), №, № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2017.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░