Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2013 ~ М-75/2013 от 31.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-164-13 по иску ООО «Расчётно-контрольный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Члены его семьи – ФИО2, ФИО3 проживают в этой квартире. Однако ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения не выполняют. Задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей солидарно и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере рублей солидарно.

Ответчики в судебное заседание не явились. Расписка о направлении повестки возвращена в суд с отметкой о том, что ответчики по месту регистрации не проживают.

В соответствии со статьями 119, 50 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело по существу. Судом назначен адвокат ФИО5 в качестве представителя ответчиков: ФИО1, ФИО2 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ)., ФИО3 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель ответчиков с исковым материалов ознакомлен, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в том числе взыскания пени.

При таких обстоятельствах, суд в со­ответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рас­смотрел дело в отсутствие ответчиков, с направлением им надлежаще заверенной копии решения, принятого по существу рассматриваемого заявления.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом согласно справкам о начислениях и платежах от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей. Согласно копии лицевого счета, выписке из домовой книги, квартира находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрировано и проживает человек – ответчики и члены их семьи.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками плата за коммунальные услуги не вносится несколько лет. С учетом того, что задолженность может быть взыскана в пределах срока исковой давности, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма за последние 3 года. Согласно расчету начислений за жилищно-коммунальные услуги долг ответчиков составляет руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету пеней за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежат взысканию пени в размере рублей.

Учитывая то, что ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится более года, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае…государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Госпошлина составляет 1841,59 рублей и подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Расчётно-контрольный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Расчётно-контрольный центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей (<данные изъяты>.) солидарно и пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере рублей солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесе­ния в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Кириллова Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-164/2013 ~ М-75/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО РКЦ
Ответчики
Поляковы: А.А.,Ю.А., Ларина А.А.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Кириллова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2013Предварительное судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее