Решение по делу № 2-8344/2017 ~ М-7926/2017 от 10.10.2017

№ 2-8344/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Сафиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Калимуллиной Эльвире Альтафовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Калимуллиной Эльвире Альтафовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 18.07.2016 г. Калимуллина Э.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента), предоставить Кредит путём зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта и то, что она ознакомлен, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление Калимуллиной Э.А., Банк 18.07.2016 г. открыл ей счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 18.07.2016 г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 18.07.2016 г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору 18.07.2016 г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 287 284,04 руб., что подтверждается выпиской со счёта №№.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита – 3 653 дней;

процентная ставка – 29,58 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 7 490 руб., последний платеж – 4 909,67 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил своевременно и в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на Счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями кредитного договора в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, выставив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 326 104,54 руб., из которых:

сумма непогашенного кредита – 284 941,82 руб.;

сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 41 162,21 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Калимуллиной Э.А. в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 461,04 руб.

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя АО «Банк Русский Стандарт». Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Калимуллина Э.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что 18.07.2016 г. Калимуллина Э.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента), предоставить Кредит путём зачисления суммы Кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта и то, что она ознакомлен, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий и Графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление Калимуллиной Э.А., Банк 18.07.2016 г. открыл ей счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 18.07.2016 г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 18.07.2016 г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору 18.07.2016 г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 287 284,04 руб., что подтверждается выпиской со счёта №.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита – 3 653 дней;

процентная ставка – 29,58 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 7 490 руб., последний платеж – 4 909,67 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил своевременно и в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на Счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями кредитного договора в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, выставив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

Задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 326 104,54 руб., из которых:

сумма непогашенного кредита – 284 941,82 руб.;

сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 41 162,21 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Калимуллина Э.А. доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 461,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Калимуллиной Эльвире Альтафовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Калимуллиной Эльвиры Альтафовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2016 г. в размере 326 104,54 руб., из которых: сумма непогашенного кредита – 284 941,82 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 41 162,21 руб.

Взыскать с Калимуллиной Эльвиры Альтафовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 461,04 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов