Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3646/2010 ~ М-1463/2010 от 02.08.2010

дело № 2-3646/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08»  сентября 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,                  

при секретаре Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Великодной Е.В. о восстановлении утраченного судопроизводства,

установил:

Великодная Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судопроизводства по гражданскому делу по иску Великодной Е.В. к Великодному Н.Н. о расторжении брака. В обоснование заявления заявитель указала, что решением Пушкинского городского суда 16 марта 1999 года ее иск был удовлетворен, брак был расторгнут. Однако, дело в архиве суда не сохранилось. Восстановление утраченного судопроизводства ему необходимо для регистрации расторжения брака в органах ЗАГС.

В судебное заседание стороны не явились, о дне времени и месте судебного разбирательства судом извещены телеграммой л.д.15-18).  

Суд, проверив материалы дела не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

 Из представленных суду материалов сохранившегося судопроизводства не возможно сделать вывод о приятом судом решении 16 марта 1999 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собранные и представленные суду материалы не содержат определенности и достоверности конкретного содержания восстанавливаемого судебного акта.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о восстановлении утраченного судопроизводства, что не лишает Великодную Е.В. права на обращение в суд с повторным иском.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 318 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по заявлению Великодной Е.В. о восстановлении утраченного судопроизводства.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд с иском на общих основаниях. 

                                  

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней. 

            Судья: подпись. А.А. Бакулин

2-3646/2010 ~ М-1463/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Великодная Елена Владимировна
Другие
Великодный Николай Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Бакулин Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2010Передача материалов судье
05.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2010Подготовка дела (собеседование)
24.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2010Судебное заседание
10.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2010Дело оформлено
21.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее