Постановление по делу № 5-691/2014 от 09.07.2014

Дело № 5-691/14

Постановление

г. Усинск                                              09 июля 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гвоздева А.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Гвоздева А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

Сотрудниками ОМВД РФ по ... дд.мм.гггг. в ... час ... минут возле ... обнаружен и задержан Гвоздев А.А., который по внешним признакам вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем для определения наличия в организме наркотических средств, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полицейским нарядом роты полиции ОВО по г. Усинску в составе: Б.Д.Ю.., К.А.А. и П.А.Е. был направлен в ...» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Гвоздев А.А. в приемном покое ... по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Гвоздева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Гвоздев А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не захотел проходить освидетельствование так как не употребляет наркотические средства, а сотрудники полиции беспричинно его преследуют.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Гвоздева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Виновность Гвоздева А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского Б.Д.Ю. согласно которому дд.мм.гггг. был выявлен Гвоздев А.А., по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: суженные зрачки глаз, исходящий от него резкий запах медикаментов, невнятная речь. Гвоздеву А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом об административном задержании Гвоздева А.А. дд.мм.гггг. в ...; направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг. в котором зафиксирован факт отказа Гвоздева А.А. от освидетельствования, другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гвоздева А.А., является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гвоздева А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, судья приходит к выводу о необходимости назначения Гвоздеву А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Гвоздеву А.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... ..., ... зарегистрированному и проживающему по адресу: ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком ... суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часа ... минут дд.мм.гггг. года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                              Д.А. Попов