Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2016 ~ М-2168/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              18 августа 2016 года

                                                   дело №2-2225/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи                            Хромовой С.А.

при секретаре                                                                       Шейко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Ямщикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Ямщикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля из них: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по возврату кредиту, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ямщиков ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, причины не явку суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ямщиковым ФИО7 был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д.10-13).

    Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись (л.д. 14-15).

    Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились о предоставлении отсрочки в погашении основного долга (л.д.17-18). С графиком платежей ответчик ознакомлен под роспись (л.д.19-20).

    В соответствии с расчетом, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил вносить платежи по кредиту.

    Согласно п.4.2.3. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Ямщиков ФИО8 свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля из них: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по возврату кредиту, <данные изъяты> рубля – сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9). Данный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную задолженность.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 333, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ямщикова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья         (подпись)                    Хромова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено судом 25.08.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2225/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                         Хромова С.А.