Определение по делу № 2-5683/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-5683/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2016 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Керимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашевского С.А. к Министерству социальной политики Калининградской области, ГУ МЧС России по Калининградской области, администрации МО «Светловский городской округ» о признании за Кардашевским С.А. права на получение единой денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Кардашевский С.А. обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Калининградской области, Министерству социальной политики Калининградской области, Администрации МО «Светловский городской округ» о признании за Кардашевским С.А. права на получение Государственного жилищного сертификата. Впоследствии Кардашевский С.А. изменил исковые требования, заявил настоящие исковые требования к ответчикам, где указал, что проходил службу в отделе государственного пожарного надзора по охране Светловского и Балтийского городских округов УГПН ГУ МЧС России по Калининградской области до ДД.ММ.ГГГГ и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. «3» статьи 58 (по ограниченному состоянию здоровья) Положения о службе в органах внутренних дел РФ с должности, содержащейся за счет средств федерального бюджета. В календарном исчислении выслуга лет Кардашевского С.А. составляет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. С ДД.ММ.ГГГГ Кардашевский С.А. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях в администрации МО «Светловский городской округ». Ссылаясь на положения ФЗ «О статусе военнослужащих», Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050, считает, что поскольку истец отвечает всем критериям, установленным п. 2.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», он имеет право на включение в список уволенных военнослужащих, сотрудников службы Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС), для участия в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы и подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.09.2014 г. за Кардашевским С.А. признано право на получение единой денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

На основании заявления Министерства социальной политики Калининградской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.09.2014 г. определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.04.2016 г., Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17.08.2016 г. Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.09.2014 г. отменено, гражданское дело возвращено в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

На судебные заседания, назначенные судом по делу по указанному делу, на 21.10.2016 г., 07.11.2016 г. истец, представитель истца, не явились, о дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, Кардашевский С.А. не ходатайствовал, причина неявки на судебное заседание истца, его представителя, неизвестна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Кардашевский С.А., его представитель, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились на судебное заседание. От ответчиков не поступало заявлений о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по делу по иску Кардашевского С.А. к Министерству социальной политики Калининградской области, ГУ МЧС России по Калининградской области, администрации МО «Светловский городской округ» о признании за Кардашевским С.А. права на получение единой денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки на судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

.

.