Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2021 ~ М-141/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Енисейск                                                            06 июля 2021 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Матрохиной М.В.

с участием представителя истца Киселевой Л.Ф. – Гармидаровой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Любови Федоровны к администрации Новокаргинского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Новокаргинского сельсовета Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Киселев                      Анатолий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником первой очереди после смерти Киселева А.М. на основании свидетельства о браке П-ВЭ                        № выдано ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

В 2016 году истцу стало известно, что на супруга был оформлен и земельный участок общей площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ККР1213 № выдано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.

В 2017 году Новокаргинским сельским советом была выдана выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.01.2017 года, которая подтвердила наличие земельного участка на праве собственности. После этого был сделан запрос в МКУ «<адрес> архив», получена копия свидетельства о праве собственности на землю на имя супруга.

В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство в виде земельного участка по уважительным причинам, так как изначально не знала о том, что у её супруга оформлено право собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, в том числе имущественные права, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося в 2017 году, после смерти Киселева Анатолия Михайловича, признать за Киселевой Любовью Федоровной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В ходе рассмотрения дела Киселева Л.Ф. отказалась от требований о восстановлении срока для принятия наследства, определением суда производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель Киселевой Л.Ф. – Гармидарова Е.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ходатайствовала перед судом о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, мотивировав его тем, что самостоятельно установить границы спорного земельного участка сторона истца не имеет возможности, поскольку кадастровые инженеры отказывают в проведении кадастровых работ со ссылкой на отсутствие зарегистрированного права собственности за истцом на земельный участок.

Ответчик Администрация Новокаргинского сельсовета о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третьи лица Администрация Енисейского района Красноярского края, Нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М., Межмуниципальный Лесосибирский отдел управления Росреестра по Красноярскому краю, Постой А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных профессиональных областях, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений сторон, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку в ходе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Разрешая вопрос о выборе экспертного учреждения, суд считает возможным производство судебной экспертизы поручить специалистам общества с ограниченной ответственностью «Базис-3Д» (г. Енисейск, ул. Кирова, 81 ). во, 3, Стеепановну ния вокруг нее.ает спорная ямка для хранения овощей и ограждающий ее забор0.м ее забором относительно).

Расходы по проведению экспертизы возложить на Киселеву Любовь Федоровну.

В соответствии с ч.4 ст.86, ст.216 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по делу приостановить на время проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-473/2021 по иску Киселевой                            Любови Федоровны к администрации Новокаргинского сельсовета Енисейского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить специалистам общества с ограниченной ответственностью «Базис-3Д» (г. Енисейск, ул. Кирова, 81).

Возложить на руководителя данной организации обязанность по определению конкретных специалистов для производства настоящей экспертизы.

На разрешение специалистов поставить следующие вопросы:

1. Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

2. Указать объекты недвижимости (поставленные на государственный кадастровый учет) расположенные в границах данного земельного участка.

3. Определить имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером № со смежными участками?

В распоряжение ООО «Базис-3Д» предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Расходы на проведение экспертизы возложить на Киселеву Любовь Федоровну                (т. №) представитель по доверенности Гармидарова Елена Анатольевна                     (т. №).

         Дату и время проведения экспертизы согласовать со сторонами.

Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ:

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

4. Эксперт дает заключение в письменной форме.

5. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, в том числе при отказе от оплаты расходов по ее проведению, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд вправе признать факт, для разъяснения которого она назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертное заключение по вопросам, поставленным в настоящем определении суда, предоставить в срок до «20» сентября 2021 года, приложив к нему документы, подтверждающие полномочия эксперта, его квалификацию и иные документы, позволяющие эксперту проводить данного вида экспертизу.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Н.М. Ларионова