ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-75/2018
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
02 апреля 2018 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении мастер участка СМР Фролов ФИО7, Государственный инспектор О ГИБДД О МВД России по Красноярский району Ионов ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица мастера участка ООО «Средневолжская газовая компания филиал «Самарагаз»» Фролова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. при проверке старшим инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по Красноярском району Ионовым ФИО10 установлено, на участке автодороги <адрес> установлено, что Фролов ФИО11, являясь ответственным должностным лицом ООО «СВГК» при производстве дорожных работ по прокладке газопровода, путем разрытия (экскаватором погрузчиком г/№ и другой техникой принадлежащей ООО «Средневолжская газовая компания») твердого покрытия проезжей части <адрес> (разрытие покрытия более 2,0 метра глубиной, шириной 70-80 см, длиной более 48 метров) не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно : проезжая часть <адрес> перерыта траншеей, движение транспорта и пешеходов не возможно; ремонтный участок не обозначен ТСОДД - отсутствуют дорожные знаки, средства ограждения (блоки, конуса), временные пешеходные мостки, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Нарушен п.14,14 ОП ПДД РФ, п.5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93, ФЗ «196, ФЗ №257, тем самым должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Фролов ФИО12 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно на него как на должностное лицо была возложена обязанность на обеспечение всех строительных норм при производстве работ по укладке газовой трубы на участке дороги в <адрес>, ин не были установлены соответствующие дорожные знаки, отсутствовал деревянный настил через траншею, причину нарушения не смог объяснить.
Участвующий в деле инспектор Ионов ФИО13 пояснил, что виновность должностного лица доказана актом, объяснениями, содержащимися в деле, нарушение, которые допустил Фролов привели не только к отсутствию прохода, но нарушали безопасность участников дорожного движения.
Вина должностного лица Фролова ФИО14 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Фролов ФИО15 согласился в судебном заседании, а так же приказом ООО «Средневолжская газовая компания» филиал «Самарагаз» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц» на газопроводе низкого давления по <адрес>, объяснениями Фролова ФИО16, объяснениями ФИО4, разрешением на производство строительных работ.
Вышеуказанными действиями Фролов ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, за подобное правонарушение привлекается впервые. Обстоятельством смягчающим наказание, является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ООО «Средневолжской газовой компании» филиал «Самарагаз» Фролова ФИО18 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Назначить Фролову ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам
Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области,
ИНН 6317021970, КПП : 631601001,
Расчетный счет: 40101810200000010001, Банк получателя Отделение Самара
КБК 18811630030016000140
БИК 043601001, ОКТМО: 36628000,
УИН : 18810463180350001220,
Наименование платежа штраф суда от 02.04.2018 года. материал №5-75/2018
протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.
По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Статьей 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки, о чем необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в приемную суда.
Судья Н.А.Тремасова