Решение по делу № 2-105/2020 (2-7667/2019;) от 21.10.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Областная управляющая компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Областная управляющая компания» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> пени – в размере <...> расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО, его представитель (по доверенности ФИО) в судебное заседание явились, признали исковые требования в части оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., пени в размере <...>.. Возражали против удовлетворения исковых требований в части, превышающей указанную сумму, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснили, что ответчик несет обязанность по оплате ЖКУ с ноября ДД.ММ.ГГ До этого ответчик ЖКУ не оплачивал и не должен нести обязанность по оплате, поскольку квартира фактически не передавалась, истец препятствовал ответчику в пользовании квартирой.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а так же оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик ФИО является собственником <адрес> по адресу: <адрес> г.<адрес>А. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГ. на основании Определения Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление указанным многоквартирным домом в указанный в иске период осуществляла ООО «Областная управляющая компания».

Согласно доводам истца, ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате ЖКУ, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. за ним образовалась задолженность в размере в размере <...>.

Возражая против доводов истца, ответчик пояснил, что фактически квартира была ему передана в ноябре 2018 года после регистрации права собственности. С ноября 2018г. ответчик не оплачивает ЖКУ, поскольку ежемесячные платежные документы с указанием тарифов и потребленного объема ресурсов ответчику не предоставлялись. Ответчик получил платежные документы после обращения истца в суд с настоящим иском. До настоящего времени в квартире истца отсутствует электрический провод и ввод его в квартиру, нет электросчетчика, на стояках ХВС, ГВС стоят заглушки, в подъезде отсутствует грузовое лифтовое оборудование, что делает невозможным ремонт квартиры и проживание в ней.

Указанные доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Судом установлено, что в апреле 2016 года многоквартирный жилой дом по адресу: МО, <адрес>, г.<адрес>А был введен в эксплуатацию.

Ответчик в письменном возражении на иск указал, что застройщик не уведомил его об этом и не предложил передать квартиру, дом находился под охраной, двери в подъезд были закрыты кодовым замком, и войти в квартиру было нельзя.

Ответчик не мог попасть в квартиру без акта приема-передачи или без выписки из ЕГРН, несмотря на то, что ответчик уже имел судебный акт о праве собственности на квартиру.

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГг.(исх.01-совм.ук.эсп/06-2017) (в адрес Главы г.о. Люберцы, прокурора г.о. Люберцы, Начальника МУ МВД России «Люберецкое»), подписанное Генеральным директором ООО «Областная управляющая компания», в котором сообщается, что лицам, претендующим на вселение и получение ключей от квартиры, доступ в квартиру будет предоставлен только после государственной регистрации своего права собственности на квартиру, получении выписки из ЕГРН и предоставлении этой выписки Истцу.

В соответствии с пп.5 п.2 ст 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно пп.6 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешение на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно пп.7 п.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданным иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешение на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГ , возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию.

Судом установлено, что ответчик принял квартиру в ноябре 2018г., после получения выписки из ЕГРН и предоставления ему доступа в квартиру.

Документа о приемке квартиры ответчиком или документа о начале пользования Квартирой до ноября 2018гг - суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет обязанность по оплате ЖКУ с ноября 2018г. С указанного периода оплата ответчиком не произведена, и подлежит взысканию с ответчика.

При определении размера задолженности суд исходит из того, что в квартире истца установлены заглушки на стояках ХВС, ГВС, отсутствует электроснабжение, в связи с чем, истец не проживает в квартире и не пользуется ею. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные расходы за содержание и ремонт, за ОДН, и отопление.

Согласно представленному ответчиком расчету, задолженность за указанные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <...>.. Расчет ответчика судом проверен и признается арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, надлежит отказать.

Исходя из размера взысканной задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>. (согласно калькулятору расчета www.dogovor-urist.ru).

В части требований, превышающих взысканную сумму пени, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Областная управляющая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Областная управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...>.

В части требований, превышающих взысканную сумму задолженности, пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                   ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-105/2020 (2-7667/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Областная управляющая компания"
Ответчики
Евтушенко Александр Владимирович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
20.07.2022Дело передано в архив
17.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее