Определение по делу № 2-530/2012 (2-5801/2011;) ~ М-3882/2011 от 07.07.2011

Дело № 2-5801/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года                                  г.Красноярск                            

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Банк» к Батура С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

ЗАО «Банк» обратился в суд с иском к Батура С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 219 917 рублей 42копйеки, убытков 2 699 рублей 59 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Батура Е.К. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика, согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца Тихомиров М.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения данного ходатайства возражал, указывая на наличие в договоре условий о договорной подсудности.

Выслушав мнение участков судебного заседания, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Батура Е.К. о передаче дела по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (ст.54 ГК РФ).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. По соглашению сторон не может быть изменена только подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 ГПК РФ (родовая подсудность) и ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, возникающие из данного договора, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства, филиала банка).

Согласно Уведомлению о постановке на учет в налоговом органе, местом нахождения обособленного подразделения Представительства ЗАО «Банк» значится: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Исковое заявление ЗАО «Банк» к Батура С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подано истцом по месту нахождения Банка, что не противоречит условиям кредитного соглашения о договорной подсудности споров между заемщиком и кредитором.

Таким образом, данное исковое заявление принято Центральным районным судом без нарушений правил подсудности, оснований для передачи его в <адрес> городской суд для рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

2-530/2012 (2-5801/2011;) ~ М-3882/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Батура Сергей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
07.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2011Передача материалов судье
12.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2011Предварительное судебное заседание
20.12.2011Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее