Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2012 ~ М-699/2012 от 22.10.2012

Гр. дело № 2-845/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Бек О.Ю.

с участием: заявителя Булановой Ю.А.

помощника прокурора г. Кировска Мурманской области Муравьева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булановой Ю.А. о признании безвестно отсутствующим Б.Д.М.,

У С Т А Н О В И Л:

    Буланова Ю.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Б.Д.М., ... года рождения, указав в обоснование заявленных требований, что с 24.10.2003 года по 05.03.2008 она состояла в зарегистрированном браке с Булановым Д.М. От данного брака имеется дочь - Б.Е.Д., ... года рождения. В марте 2008 года Б.Д.М. уволился с работы, а спустя еще месяц выехал в неизвестном направлении. Проводимые розыскные мероприятия до настоящего времени положительных результатов не дали. Объявление Б.Д.М. безвестно отсутствующим имеет для нее юридическое значение.

    Заявитель Буланова Ю.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель Управления Пенсионного фонда в г. Кировске Мурманской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при наличии законных оснований против удовлетворения заявленного требования не возражают.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Булановой Ю.А. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Б.Д.М. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия Б.Д.М., ... года рождения, длительное время (более года) по месту его жительства, нашёл свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Установлено, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с Б.Д.М. до 18.03.2008, после расторжения брака проживала с бывшим мужем в одной квартире по адресу: ... в течение месяца, после чего Б.Д.М. был снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: ..., где был временно зарегистрирован в период с 24.01.2008 по 30.06.2008.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака серии ..., выданного Отделом ЗАГС администрации города Кировска Мурманской области от 26.03.2008 брак, заключенный между Б.Д.М. и Булановой Ю.А. расторгнут 18.03.2012.

Из имеющихся в материалах дела справки проживания ответственного квартиросъемщика и состав его семьи от 19.10.2012, справки формы -9А от 02.11.2012 в квартире №... в г. Кировске Мурманской области зарегистрированы: заявитель Буланова Ю.А. и её дочь Б.Е.Д., ... года рождения.

Согласно архивной справки и копии поквартирной карточки ООО «Партнер» Б.Д.М. 23.01.2008 снят с регистрационного учета по адресу: ... и выбыл по адресу: ....

Из сообщения военного комиссариата по городам Кировск и Апатиты Мурманской области Б.Д.М., состоял на воинском учете по временной регистрации по адресу: ... (общежитие) до 30 июня 2008 года, снят с воинского учета 08.09.2008 года по окончании временной регистрации.

По сообщению Информационного центра УМВД по Мурманской области от 02.11.2012 Б.Д.М. был осужден 27.10.2000 по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В судебном заседании установлено, что Б.Д.М. постановлениями ОСП г. Кировска от 17.10.2008 и 03.02.2012 о розыске должника-гражданина, объявлен в розыск по исполнительному производству №..., возбужденного 29.08.2008 на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка №1 г. Кировска №... от 29.04.2008 о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода с Б.Д.М. в пользу Булановой Ю.А. на содержание несовершеннолетней дочери Б.Е.Д., ... года рождения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.10.2008 исполнительное производство приостановлено. Местонахождение Б.Д.М. по настоящее время не установлено, что также подтверждается сообщением ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД «Апатитское» от 06.10.2011. Задолженность по алиментам по состоянию на 03.02.2012 составила ....

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных в документальных справках, представленных различными учреждениями и организациями. Данных о какой-либо заинтересованности этих учреждений в исходе дела нет, и их сведения дополняют друг друга, и соответствуют другим доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что в течение года по месту жительства Б.Д.М. отсутствуют сведения о месте его пребывания, а для Булановой Ю.А. признание Б.Д.М. безвестно отсутствующим имеет юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Булановой Ю.А. удовлетворить.

Б.Д.М., ..., признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  А.С. Верченко