Приговор по делу № 1-138/2018 от 26.06.2018

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Сычева А.В.,

подсудимого Подъянова В.Н.,

защитника Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подъянова Виктора Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подъянов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около № часов, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством РФ порядок обращения психотропных веществ, незаконно приобрел для личного пользования у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин массой 0,13 грамма, 0,21 грамма, 0,14 грамма. Незаконно приобретенное психотропное вещество Подъянов В.Н. хранил при себе до задержания его в указанный день в № часов сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, где в ходе задержания сбросил незаконно приобретенное им психотропное вещество на проезжую часть дороги у обочины, которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ в указанном количестве.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Подъянов В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Подъянов В.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Васильеву Н.В., поддержавшую заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Сычева А.В., согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное Подъяновым В.Н. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????i??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Подъянов В.Н. ранее не судим, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение Подъянова В.Н. на л.д.10, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Подъянова В.Н., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Подъянова Виктора Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ установить Подъянову В.Н. выплату штрафа с рассрочкой его выплаты частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498 КПП 590401001

БИК 045773001 ОКТМО 57701000

Отделение Пермь, г.Пермь

р/с 40101810700000010003, КБК 18811621020026000140.

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Подъянов Виктор Николаевич, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Избранную в отношении Подъянова В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства-конверт со свертками с психотропным веществом, конверт с фрагментом фольги, хранящиеся в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу - уничтожить.

Вещественное доказательство - телефон, хранящийся в отделе МВД России по <адрес> городскому округу - передать в пользование и распоряжение Подъянова В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор по делу № 1-138/2018 от 26.06.2018

1-138/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица