Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2022 (1-480/2021;) от 01.12.2021

дело N 1-33/2022 (1-480/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск                                                                      28 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при секретаре Киквадзе Я.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Макаровой В.В,

подсудимой Кимеле Г.Ю., защитника - адвоката Селиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кимеле Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Красный Чабан Домбаровского района Оренбургской <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Кимеле Г.Ю. обвиняется в даче взятки, то есть даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский государственный университет, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургский государственный университет", которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" (далее–ОГУ, ВУЗ, Университет).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, изданным ректором Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный университет" (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО "ОГУ") ФИО5, на основании решения Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и положения о порядке замещения должностей профессорско-преподавательского состава ФИО6, утверждена как избранная по конкурсу в должности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ", с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего "Кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии", а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, юридический и фактический адрес: 462403, Оренбургская область, г. Орск, проспект Мира, дом 15 "а", ИНН 5612001360 (далее по тексту - Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) "ОГУ" или ОГТИ).

Основным видом деятельности "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ", согласно п. 1.1 Устава ФГБОУ ВО "ОГУ", утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 2.3 Положения об Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ФГБОУ ВО "Оренбургский государственный университет"№ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением ученого совета ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ, является образовательная деятельность, направленная на осуществление образовательных, научных, социальных и культурных функций, организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.3, 3.4, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5, 4.6.6, 4.6.11, 4.8, 4.11, 4.12, 4.15, 4.17, 4.18 Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, И.о. ректора ФИО7 "О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный университет", осваивающих образовательные программы высшего образования" обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ" и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ № в Положение №, с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола N 1 от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ № в Положение №), целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля) или магистерской программы, разработанной в университете и утвержденной в установленном порядке; государственная итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программам высшего образования, является обязательной; государственная итоговая аттестация проводится в университете по всем образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию; для проведения государственной итоговой аттестации и рассмотрения апелляций на результаты государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии и апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года; к государственной итоговой аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ОП ВО по направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом, разработанным в университете и утвержденным в установленном порядке, и требованиями ФГОС ВО; при условии успешного прохождения всех форм государственной итоговой аттестации, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается документ государственного образца о высшем образовании (диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра); за прохождение государственной итоговой аттестации взимание платы с обучающихся не допускается; государственная итоговая аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса; государственная итоговая аттестация проводится в форме: государственного экзамена по отдельной дисциплине или государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности); защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания), защита выпускной квалификационной работы (далее ВКР) является обязательной частью государственной итоговой аттестации; программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлениям подготовки бакалавров и специалистов разрабатывается выпускающей кафедрой совместно с методической комиссией по данному направлению подготовки (специальности); перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся (далее - перечень тем), доводится до их сведения не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; тематика ВКР согласовывается с деканом факультета (директором института) и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки и техники; для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости консультанты по отдельным разделам; тема ВКР и руководитель утверждаются приказом ректора не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; Для проведения государственной итоговой аттестации создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии; государственная экзаменационная комиссия по направлению подготовки (специальности) осуществляет прием государственных аттестационных испытаний, предусмотренных ОП ВО; в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 человек указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу университета (иных организаций) и (или) к научным работникам университета (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 процентов; государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам; основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации, выдаче выпускнику документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации; к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования; сдача итоговых экзаменов и защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий с участием не менее двух третей их состава; результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий; защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника; задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается обучающемуся руководителем; сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса; после завершения подготовки ВКР руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР; ВКР бакалавра подлежит рецензированию по решению кафедры; в процессе защиты ВКР обучающийся делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут, затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на вопросы, отвечающие общим требованиям к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные ФГОС ВО и ОП ВО по данному направлению подготовки; решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации принимает государственная экзаменационная комиссия по положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий; решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса; каждая защита ВКР и сдача государственного экзамена оформляется отдельным протоколом. В протоколах указываются оценки итоговых аттестаций, делается запись о присвоении соответствующей квалификации и рекомендациях комиссии. Протоколы подписываются председателем и членами комиссий; тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно-библиотечной системе университета и проверяются на объем заимствования. Ученый совет факультета принимает решение об установлении приемлемого объема оригинальности текста ВКР по каждому уровню подготовки (бакалавриат, специалитет, магистратура). Секретарь комиссии в недельный срок после заседания государственной экзаменационной комиссии предоставляет электронную версию ВКР в формате PDF в научную библиотеку, лицу, ответственному за размещение ВКР в ЭБС, назначенному приказом. На выпускающей кафедре в течение пяти лет хранится заключение об оригинальности текста ВКР, сформированное системой "Антиплагиат". Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством РФ, с учетом изъятия по решению правообладателя производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам; присвоение соответствующей квалификации (степени) выпускнику университета и выдача ему документа государственного образца о высшем образовании и (или) квалификации осуществляются при условии успешного прохождения всех установленных форм государственных аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию; обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки "неудовлетворительно", отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственно итоговой аттестации, не пройденной обучающимся.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ", ФИО5, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ" ФИО5 ФИО6, являясь заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности вышеуказанного учебного заведения относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой и обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1.),

- рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2.),

- осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3.),

- утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебновспомогательного персонала (п. 2.4.),

- читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7.),

    - проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста (п. 2.11.),

    - осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (п. 2.12.),

    - планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно- технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством (п. 2.13.),

    - организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых Орским гуманитарно-технологическим институтом (филиалом) ОГУ или другими вузами (п. 2.14.),

    - принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (п. 2.16.),

    - организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры (2.18.),

    - своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, института и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры (2.19.).

С ДД.ММ.ГГГГ на основание приказа № от ДД.ММ.ГГГГ заведующая кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии ФИО6, переведена с ее согласия на должность доцента кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ", ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или дисциплинам (п.2.1.),

- читать лекции по курируемым дисциплинам (п. 2.4.),

- осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5.),

- разрабатывать рабочие программы по курируемым дисциплинам (п. 2.6.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов (п. 2.9.),

- организовывать и планировать самостоятельную работу студентов по курируемым дисциплинам (п. 2.11.).

В соответствии с дополнением № к должностной инструкции доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором "Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ", ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений,

- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения,

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство института о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками;

- сообщать непосредственному руководителю о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов (п.п. 2.22.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств, ФИО6 являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно распорядительные функции в Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ОГУ, имела право и обязанность оценивать знания студентов, вносить результаты в аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов, что, в свою очередь влекло юридически значимые последствия для студентов государственного учебного учреждения.

Не сдача студентом зачета, экзамена, курсовых работ, отчетов по практике, итогового государственного экзамена и дипломной работы влечет определенные правовые последствия, вплоть до отчисления из университета.

Аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов являются документами, на основании которых принимаются решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге о допуске к дипломной работе и по окончанию обучения выдаче диплома государственного образца, то есть данные документы являются официальными документами, удостоверяющими факт аттестации - сдачи по дисциплинам учебного плана, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

Кимеле Г.Ю., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 44.03.01 "Педагогическое образование", группы З-12ПО(б)-БЖд факультета Педагогического образования профиль "Безопасность жизнедеятельности" (заочная форма обучения), до начала зимней сессии 2016-2017 учебного года группы З-12ПО(б)-БЖд, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, не обладая достаточным запасом знаний для успешного написания и защиты впускной квалификационной работы (далее ВКР) по теме "Использование на уроках ОБЖ опорных схем как средства эффективного смыслового запоминания изученного материала", утвержденной приказом ОГТИ (филиала) ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ студентам направления подготовки 44.03.01 Педагогическое образование профиль "Безопасность жизнедеятельности", опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, получила от неустановленного следствием лица информацию о возможности посредством передачи взятки через посредника Свидетель №7 беспрепятственно на положительную отметку защитить ВКР без ее реального написания, за денежное вознаграждение, причитающееся преподавателю кафедры "Безопасность жизнедеятельности" ОГТИ ФИО6, которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную защиту ВКР.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорилась с Свидетель №7, выступающей в роли посредника в получении ФИО6 взятки, о содействии со стороны ФИО6 в беспрепятственной защите студентом Кимеле Г.Ю. ВКР без ее реального написания, получив при этом от Свидетель №7 сведения о сумме взятки в виде денег в размере 23 500 рублей и банковских реквизитах, куда необходимо было перечислить взятку, обязалась их выплатить.

Таким образом, Кимеле Г.Ю. предложила Свидетель №7, а последняя согласилась, выступить посредником во взяточничестве, то есть совершить непосредственную передачу взятки по поручению Кимеле Г.Ю. должностному лицу ОГТИ (филиал) ОГУ – ФИО6, то есть оказать способствование ФИО6 в получении взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Далее Кимеле Г.Ю., выполняя достигнутую с Свидетель №7 договоренность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в    <адрес>, с банковской карты                                  №, выпущенной ПАО <данные изъяты> на ее имя, перечислила на банковскую карту №, выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> на имя Свидетель №7, следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей. Кимеле Г.Ю. перечислила Свидетель №7, выступающей в качестве посредника, денежные средства на общую сумму 23 500 рублей, для их последующей передачи взяткополучателю ФИО6 в качестве взятки от Кимеле Г.Ю.

Таким образом, Кимеле Г.Ю. перечислила Свидетель №7, выступающей в качестве посредника в получении ФИО6 взятки, денежные средства на общую сумму 23 500 рублей, для последующей передачи взяткополучателю ФИО6 в качестве взятки.

Свидетель №7, выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по согласованию с ФИО6 и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие ФИО6 в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив в вышеуказанные даты от Кимеле Г.Ю. посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 23 500 рублей в качестве взятки за совершение ФИО6 незаконных действий в отношении студента Кимеле Г.Ю. при написании и защите последней ВКР, без фактического ее написания посредством безналичных переводов со своей банковской карты №, выпущенной ПАО <данные изъяты> на имя Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ, перечислила на банковскую карту ФИО6 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанные денежные средства в сумме 23 500 рублей, а именно на банковскую карту ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 23 500 рублей в качестве взятки от Кимеле Г.Ю.

ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в здании ОГТИ по адресу: г. Орск, пр. Мира д. 13, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, вопреки порядку написания и защиты ВКР, установленному Положением № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, И.о. ректора ФИО7 "О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный университет", осваивающих образовательные программы высшего образования" обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ" и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ № в Положение №, с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ № в Положение №), согласно которого целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля), входя на основании приказа ОГТИ (филиала) ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ "О составе Государственной экзаменационной комиссии" в состав государственной экзаменационной комиссии по приему государственного итогового экзамена и защите ВКР, в том числе студентом Кимеле Г.Ю., достоверно зная, что студент группы З-12ПО(б)-БЖд - Кимеле Г.Ю., перечислила ей через посредника Свидетель №7 денежные средства в сумме 23 500 рублей в качестве взятки за незаконные действия, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем Кимеле Г.Ю., обеспечила последнюю готовой ВКР по вышеуказанной теме, без фактического её написания данным студентом.

То есть ФИО6, являясь должностным лицом, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение Положения № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с получением оценки "неудовлетворительно", отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также что лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственно итоговой аттестации, не пройденной обучающимся, достоверно зная, что студент группы З-12ПО(б)-БЖд Кимеле Г.Ю., самостоятельно не писала ВКР и не может в этой связи быть допущенной к его защите, за взятку в сумме 23 500 рублей, используя право голоса, имеющийся авторитет перед иными членами государственной экзаменационной комиссии, значительный опыт работы в должности заведующего кафедрой "Безопасность жизнедеятельности", способствовала получению Кимеле Г.Ю., положительного результата при защите ею вышеуказанной выпускной квалификационной работы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кимеле Г.Ю. успешно защитила на положительную отметку, полученную ею при содействии ФИО6 выпускную квалификационную работу по вышеуказанной теме, которую данный студент заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 44.03.01 "Педагогическое образование", группы З-12ПО(б)-БЖд факультета Педагогического образования профиль "Безопасность жизнедеятельности" (заочная форма обучения), фактически не писала и не изготавливала, тем самым незаконно, в нарушение Положения "О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Оренбургский государственный университет" была допущена к защите ВКР, в результате чего беспрепятственно окончила обучение в ОГТИ (филиале) ОГУ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила заведомо незаконные действия в интересах взяткодателя Кимеле Г.Ю.. при посредничестве во взяточничестве Свидетель №7, предоставила Кимеле Г.Ю. право получить квалификацию "бакалавр" по направлению 44.03.01 "Педагогическое образование", профиль "Безопасность жизнедеятельности" и получение диплома бакалавра.

В результате умышленных действий Кимеле Г.Ю., ею через посредника Свидетель №7 была передана взятка в виде денег в размере 23 500 рублей, для последующей передаче ФИО6, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении, как лица, фактически не осуществляющего учебную деятельность должным образом.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное подсудимой, переквалифицировав действия Кимеле Г.Ю. с части 3 статьи 291 УК РФ на часть 1 стать 291 УК РФ, то есть как дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу).

Свою позицию государственный обвинитель обосновал тем, что органами предварительного следствия Кимеле Г.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, а именно, даче взятки должностному лицу ФИО6 через посредника Свидетель №7 за совершение заведомо незаконных действий - предоставление Кимеле Г.Ю. права получить квалификацию "бакалавр" по направлению 44.03.01 "Педагогическое образование", профиль "Безопасность жизнедеятельности" и получение диплома бакалавра.

Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 июня 2020 года ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 5 статьи 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (в отношении ряда лиц, в том числе Кимеле Г.Ю.), то есть за получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 июня 2020 года в отношении ФИО6 изменен.

Действия ФИО6 переквалифицированы с пункта "в" части 5 статьи 290 УК РФ на часть 1 статьи 290 УК РФ, ФИО6 освобождена от назначенного наказания на основании пункта "а" части 1 статьи 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом3 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание.

По смыслу статей 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения возможен в ходе всего судебного разбирательства.

Данная позиция государственного обвинителя не подлежит оценке с точки зрения ее правильности, соответствия доказательствам и предопределяет принятие судом соответствующего решения с учетом позиции государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона изложил суду мотивы изменения обвинения, предъявленного Кимеле Г.Ю. в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Указанное предложение прокурора рассмотрено в судебном заседании, с участием сторон обвинения и защиты, которым судом было предоставлено время для обсуждения позиции государственного обвинителя, на основании исследования материалов дела, итоги обсуждения отражены в протоколе судебного заседания.

Подсудимая Кимеле Г.Ю. согласилась с предъявленным обвинением по части 1 статьи 291 УК РФ, вину в совершении преступления признала.

После изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения защитником Селиной Т.А. и с согласия подсудимой Кимеле Г.Ю. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, регламентированного пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренные частью 1 стать 291 УК РФ, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, что было окончено 6 мая 2019 года.

Подсудимая Кимеле Г.Ю. пояснила, что последствия прекращения дела по указанному основанию (не реабилитирующему) подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, части 2 статьи 24 и пунктах 3-6 части 1статьи 27 УПК РФ.

Согласно пункту "а" части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 291 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" разъяснениями, получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Следовательно, преступление окончено Кимеле Г.Ю. моментом зачисления с согласия должностного лица ФИО6 6 мая 2017 года части денежных средств (взятки) на банковскую карту посредника Свидетель №7

Таким образом, двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления истек 6 мая 2019 года.

Кимеле Г.Ю. против прекращения уголовного дела не возражает, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею после консультации с защитником, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку условия, предусмотренные законом, соблюдены.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьи 81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 27, 239 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 290 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░