Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2011 от 29.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кинель Самарской области «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Плешачкова О.В.

с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры Шумского Д.А..

адвоката Голубцова В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Кашенковой Е.Г.

потерпевших ФИО7, ФИО8

подсудимого Ксенофонтова П.А.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ксенофонтова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес> <адрес>, зарегистрирован : <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ксенофонтов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь совместно с иным лицом, который находился в заблуждении относительно истинных намерений Ксенофонтова П.А. на земельном участке № по <адрес>, <адрес>, принадлежащем ФИО7 и ФИО8, свободным доступом, используя механический манипулятор автомобиля « <данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением иного лица, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7 и ФИО8, а именно :

4 фундаментных блока размером 2,40 х 30х50, стоимостью <данные изъяты> каждый ;

1 обломок фундаментного блока размером 117, 5 х30х50 стоимостью <данные изъяты>;

1 обломок фундаментного блока размером 122х30х50 стоимостью <данные изъяты>

1 обломок фундаментного блока размером 90х30х50 стоимостью <данные изъяты>;

Всего на общую сумму <данные изъяты>

После этого Ксенофонтов П.А. погрузив похищенные фундаментные блоки в вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением иного лица, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, совершив тем самым кражу и причинив потерпевшим ФИО7 и ФИО8 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Подсудимый Ксенофонтов П.А.. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Ходатайство Ксенофонтова П.А.. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено им добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п «в» УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является явка с повинной и наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает состав его семьи и размер заработной платы.

На основании изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░ 2 ░ «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░ 2 ░ «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-282/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ксенофонтов П.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2011Судебное заседание
29.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2011Передача материалов дела судье
28.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2011Дело оформлено
01.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее