Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2017 от 30.03.2017

Дело № 1-209/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А., представившего удостоверение № 1469 и ордер № 1148 от 4 мая 2017 года,

подсудимого – Степанова А.В.,

потерпевших – Агалаковой А.В., Сутягина А.В.,

потерпевших – Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанов А.В., <данные изъяты>:

    - приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено условное осуждение по данному приговору суда и назначено реальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2016 года в 13 часов 12 минут Степанов А.В. зашёл во двор д. 43 по ул. Щорса г. Красноярска, где на велосипедной парковке, расположенной во дворе данного дома, увидел велосипед «Favorit», принадлежащий Агалаковой А.В. В этот момент у Степанова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: велосипеда «Favorit», принадлежащего Агалаковой А.В. Реализуя свой преступный умысел, 04 сентября 2016 года, примерно в 13 часов 15 минут, Степанов А.В., находясь во дворе дома № 43 по ул. Щорса г. Красноярска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «Favorit», принадлежащий Агалаковой А.В. С похищенным Степанов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, Агалаковой А.В. значительный материальный ущерб в сумме 7.000 рублей.

Таким образом, своими действиями Степанов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 06 сентября 2016 года в 14 часов 42 минуты Степанов А.В. находился возле здания ФГБОУ ВО «СибГАУ», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/1, где в кустах возле решётки увидел велосипед «Stels Navigator 750», принадлежащий Сутягину А.В. В этот момент у Степанова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: велосипеда «Stels Navigator 750», принадлежащего Сутягину А.В. Реализуя свой преступный умысел, 06 сентября 2016 года, примерно в 14 часов 45 минут, Степанов А.В., находясь возле здания ФГБОУ ВО «СибГАУ», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, д. 433/1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленными кусачками, которые находились при нём, перекусил металлический трос, который соединял велосипед с решёткой. После чего, действуя в рамках преступного умысла, преследуя корыстную цель, Степанов А.В. тайно похитил велосипед «Stels Navigator 750», принадлежащий Сутягину А.В., причинив тому значительный материальный ущерб в сумме 5.000 рублей. С похищенным велосипедом «Stels Navigator 750» Степанов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями Степанов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Степанов А.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В связи с тем, что он, воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевших, ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение по указанным преступлениям, с которым Степанов А.В. согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия Степанов А.В. активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признаёт его вменяемым.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимого и состояние его здоровья.

Так, Степанов А.В. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Подсудимый имеет постоянное место жительство, по которому в быту участковым инспектором полиции характеризуется положительно. Степанов А.В. занимается общественно-полезной деятельностью, а именно: работает электромонтёром в ООО «Криосервис». На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подсудимый не состоит. У Степанова А.В. двое малолетних детей, что согласно п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаётся обстоятельством, смягчающим его наказание. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а именно: наличие тяжёлого заболевания (ВИЧ-инфекция). В ходе предварительного следствия он давал признательные показания, пояснял обстоятельства совершённых преступлений, содействовал сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии и расследовании преступлений. Эти факты активного способствования Степановым А.В. раскрытию и расследованию данных совершённых им преступлений суд, в силу п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание. Кроме того, подсудимый написал по делу две явки с повинной, что суд, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание. Степанов А.В. в судебном заседании извинился перед потерпевшими, которые на строгом наказании для него не настаивали. Суд также учитывает, что Степанов А.В. попал в сложную жизненную ситуацию, а именно: в мае 2017 года у него в ДТП погиб отец. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Однако, Степанов А.В. совершил два преступления средней тяжести. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а так же личности Степанова А.В., суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий совершённых им преступлений (со средней тяжести – на небольшой тяжести).

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности Степанова А.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания за их совершение в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░,

- ░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░,

- ░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -    ░.░. ░░░░░░░░░