Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2013 ~ М-1570/2013 от 25.07.2013

          К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                         09 сентября 2013года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                              Ярушевской В.В.,

при секретаре                                                                                                Слепцовой В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице

Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского

отделения №8619 по доверенности                                                            Шерошенко Т.В.,

представителя ответчика Корневой Е.В.

адвоката по ордеру № 886995 от 09.09.2013 г.                                          Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Корневой Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

                                                УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Корневой Е.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 159 818 рублей 94 коп. и государственной пошлины в размере 4 396 рублей 38 коп. В обоснование иска указано, что истцом выдан кредит заемщику Корневой Е.В. по кредитному договору № 222671 от 04.05.2011 г. в сумме 153 860 рублей под 19,15 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей погашение кредита и процентов по кредиту производится не позднее 04 числа каждого месяца. Однако ответчик данную обязанность не выполняет, график платежей не соблюдает с октября 2012 г. В адрес ответчика было направлено требование № от 15.04.2013 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако должник на него не отреагировал. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на заемщика обязательств. Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 15.05.2013 г. составляет 159 818 рублей 94 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 126 032 рубля 01 коп., задолженность по просроченным процентам - 15 563 рубля 66 коп., неустойка за просрочку кредита - 9 466 рублей 96 коп., неустойка за просрочку процентов - 8 756 рублей 31 коп.

            В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 Шерошенко Т.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить и взыскать с Корневой Е.В. задолженность по кредитному договору      № от 04.05.2011 г. в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 126 032 рубля 01 коп., задолженность по просроченным процентам - 15 563 рубля 66 коп., неустойка за просрочку кредита - 9 466 рублей 96 коп., неустойка за просрочку процентов - 8 756 рублей 31 коп., итого: 159 818 рублей 94 коп. и государственной пошлины - 4 396 рублей 38 коп., всего: 164 215 рублей 32 коп. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №.

Ответчик Корневой Е.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика Корневой Е.В. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования законны и обоснованы и нормы закона соблюдены, решение вопроса о взыскании кредитной задолженности с Корневой Е.В. оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с кредитным договором № от 04.05.2011 г. Корневой Е.В. ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 предоставил кредит в сумме 153 860 рублей под            19,15 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей погашение кредита и процентов по кредиту производится не позднее 04 числа каждого месяца.

Однако, ответчик не выполняет условия кредитного договора, график платежей не соблюдает с октября 2012 г. В адрес ответчика было направлено требование № от 15.04.2013 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако должник на него не отреагировал.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки (пени) за несвоевременное внесение платежей по кредиту и уплате процентов предусмотрена п. 3.3 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на заемщика обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Корневой Е.В. суммы займа, причитающихся процентов и неустойки (пени) являются обоснованными.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов и пени суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2013 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 4 396 рублей 38 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Корневой Е.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Корневой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 04.05.2011 г. в сумме: просроченной задолженности по основному долгу - 126 032 рубля 01 коп., задолженность по просроченным процентам - 15 563 рубля 66 коп., неустойка за просрочку кредита - 9 466 рублей 96 коп., неустойка за просрочку процентов - 8 756 рублей 31 коп., итого: 159 818 рублей 94 коп.

Взыскать с Корневой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Усть-Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в размере 4 396 рублей 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья:                                                                                       подпись                                   

СОГЛАСОВАНО

Федеральный судья

Усть-Лабинского района                                                                    Ярушевская В.В.