Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2017 от 23.10.2017

Дело № 12-164/2017

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 18 декабря 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хохлова С.Л. на постановление*** инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Надыршина В.Л. по делу об административном правонарушении от 22.10. 2017 года, которым

Хохлов С.Л., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Надыршина В.Л. по делу об административном правонарушении от 22.10.2017 года Хохлов С.Л. признан виновным в том, что 22.10.2017 года в 12 часов 50 на пересечении улиц Алюминиевая и Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, являясь пешеходом, перешёл проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил требования п.4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Хохлов С.Л. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование указал, что вышел с прилегающей территории и пересек проезжую часть ул. Стахановская в направлении противоположного выезда с прилегающей территории. По направлению его движения светофоры и дорожная разметка отсутствовали, на ул. Алюминиевую он не выходил, но инспектор проигнорировал его замечания. Считает, что в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Хохлов С.Л. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин (абз. 1). При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны (абз. 3).

Пересечение ул. Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области вне перекрестка или пешеходного перехода при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время) не оспаривается Хохловым С.Л., а также подтверждается фактом составления протокола об административном правонарушении, объяснениях в нем, и объективным доказательством – видеозаписью.

В частности на ней запечатлено движение пешехода через проезжую часть ул. Стахановская в г. Каменске-Уральском Свердловской области от дома 9 в сторону дома 10 в районе выездов из дворов указанных домов. При этом в непосредственной близости от указанного места (около 30 метров), то есть в зоне видимости имеется регулируемый перекресток улиц Алюминиевая и Стахановская.

На основании объективного доказательства – видеозаписи, судья соглашается с выводом должностного лица о совершении Хохловым С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы опровергаются объективным доказательством.

Наказание Хохлову С.Л. назначено с учетом характера правонарушения, сообщенных им о себе сведений, соответствует санкции статьи.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

В этой связи оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Хохлова С.Л. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 22.10.2017 года о назначении Хохлову С.Л. наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.Н. Иваницкий