Решение по делу № 1-110/2020 от 28.05.2020

Дело №1-110/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 22 июля 2020г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Буйного М.В.,

подсудимого Водопьянова Р.С.

защитника – адвоката Егорушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Водопьянова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

30.10.2019 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

16.06.2020 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Водопьянов Р.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 21.10.2019, вступившим в законную силу 01.11.2019, Водопьянов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком в 10 суток. Водопьянов Р.С. должных выводов для себя не сделал, 09.12.2019 в 00 час. 05 мин., находясь около <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно сел на водительское сидение транспортного средства-автомобиля марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № и не испытывая при этом крайней необходимости, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и начал движение от <адрес>, тем самым стал участником дорожного движения-водителем. В 00 час. 10мин. 09.12.2019 в районе дома 35 по ул. Дзержинского в г.Вяземский Хабаровского края Водопьянов Р.С., управляя автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № не выполнил законные требования инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району об остановке транспортного средства и пытался скрыться на вышеуказанном автомобиле под его управлением, уходя от преследования Водопьянов Р.С. в 00 час. 15 мин. 09.12.2019 в районе дома 26 по ул. Коллективная в г. Вяземский Хабаровского края, не справился с управлением указанного автомобиля и совершил съезд в кювет. В ходе беседы с инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району у водителя Водопьянова Р.С. были выявлены первичные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, 09.12.2019 в 00 час. 20 мин. Водопьянов Р.С. был отстранен сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, 09.12.2019 в 01 час. 12 мин. Водопьянов Р.С. с его согласия был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства алкотектора марки PRO-100-COMBI №630924, по результатам которого у Водопьянова Р.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие 0,833 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, Водопьянов Р.С. 09.12.2019 в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 15 мин., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность, движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что он не имеет права управления транспортными средствами, будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством-автомобилем марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Подсудимый Водопьянов Р.С. согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не имели возражений о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Водопьянова Р.С. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения Водопьянова Р.С. в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что Водопьянов Р.С. является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Водопьянов Р.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.10.2019, которым Водопьянов осужден по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к условной мере наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также, приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020 которым Водопьянов Р.С. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение Водопьянова Р.С., данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, для достижения цели его исправления, суд назначает Водопьянову Р.С. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Водопьянова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Водопьянову Р.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 30.10.2019 и приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 16.06.2020 в отношении Водопьянова Р.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – диск DVD-R с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2019, чек алкотектора PRO-100-COMBI №630924 запись: 001839 от 09.12.2019, рапорт ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району лейтенанта полиции ФИО6 от 09.12.2019, рапорт ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району старшего лейтенанта полиции Лис И.А. от 09.12.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него.

Судья И.А. Логинова