Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2016 ~ М-1834/2016 от 06.04.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 мая 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в задолженности по кредитному договору в размере 369761,17 руб. (из которых: 348 266 рублей 01 коп. – размер задолженности по основному долгу, 19655,55 – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1741,33 рубля пени по неуплаченному основному долгу за один день; пени по неуплаченным процентам за один день в сумме 98,28 рублей) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 898 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно на цели приобретения имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности, с уплатой процентов в размере 20.0 % годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления суммы на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Истцом были полностью исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик допускал нарушение условий договора как в части сроков, так и размеров платежей, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое не было исполнено в установленный требованием срок и не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании ФИО4 (по доверенности) исковое заявление поддержал по основаниям изложенным в иске, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки вернулись «за истечением срока хранения». Возражений на иск в суд не предоставлено. Суд, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в связи с переименованием – ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 20,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, установленные настоящим договором.

Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства № с ФИО2.

ФИО1 допускал нарушение условий договора как в части сроков, так и размеров платежей, в связи с чем в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга по кредиту составила 369761,17 руб. (из которых: 348 266 рублей 01 коп. – размер задолженности по основному долгу, 19655,55 – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1741,33 рубля пени по неуплаченному основному долгу за один день; пени по неуплаченным процентам за один день в сумме 98,28 рублей).

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспаривался ответчиком. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 898 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от 17.03.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 369761,17 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 348 266 ░░░░░░ 01 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 19655,55 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 1741,33 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 98,28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6898 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░