Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2019 ~ М-576/2019 от 28.10.2019

№ 2-665/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 19 декабря 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Александра Викторовича, Павлова Геннадия Викторовича к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

28.10.2019г. Павлов А.В. обратился с иском в суд к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он по договору купли-продажи от 08.07.2013г. приобрел в собственность здание механической мастерской площадью 475,8 кв. метров, кадастровый номер и 938/1000 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок, площадью 32738 кв. метров, кадастровый номер , расположенные в с. Пичаево Жердевского района, что подтверждается договором купли-продажи от 08.07.2013г., свидетельствами о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 23.07.2013 года, выписками из ЕГРН об объектах недвижимости.

В 2019г. так как здание механической мастерской не было привязано к земельному участку, что препятствовало ему в отчуждении данного здания, либо оформлении прав на наследство его детьми, он обратился к кадастровому инженеру для привязки данного здания к земельному участку. Кадастровым инженером был изготовлен технический план здания, в котором площадь здания была подсчитана в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 90 от 01.03.2016 г. и составила 509,2 кв. метра, что не соответствовало данным площади здания механической мастерской, имеющимся в техническом паспорте здания от 08.12.2006г. и в свидетельстве о государственной регистрации права. По заключению кадастрового инженера изготовившего технический план, площадь здания изменилась в результате его реконструкции. Согласно технического паспорта здания от 08.12.2006г. нежилое механической мастерской здание, расположенное в <адрес>, имеет общую площадь 475,8 кв. метров.

В соответствии с техническим планом здания от 14.08.2019г. в настоящее время нежилое здание механической мастерской, кадастровый номер , расположено по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , имеет площадь 509,2 кв. метра.

В соответствии с техническим заключением ООО архитектурно-проектной компании «СоюзПроектСтрой» основные строительные конструкции здания, механической мастерской, находятся в работоспособном состоянии, сохранение здания в перепланированном состоянии возможно.

При обращении в Пичаевский сельсовет Жердевского района на получение разрешения на строительство либо на получение разрешения на ввод данного здания в эксплуатацию с измененной площадью, ему было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 12, 222 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, нежилое здание механической мастерской, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, площадью 509,2 кв. метра.

В тот же день, 28.10.2019г., Павлов А.В. обратился с иском в суд к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что он по договору купли-продажи от 08.07.2013г. приобрел в собственность 938/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 32738 кв. метров, кадастровый номер . с находящимися на нем объектами недвижимости, расположенные в <адрес>, что подтверждается договором купли продажи от 08.07.2013г. свидетельствами о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 23.07.2013 года, выписками из ЕГРН об объектах недвижимости.

В 2016г. он самовольно, без соответствующих разрешений и согласований возвел на принадлежащем ему земельном участке нежилое здание металлический ангар площадью 589,1 кв. метров.

Возведенный объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, а именно: построен на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, но без получения разрешительных документов. Его существование в данном виде не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует всем требованиям строительных и градостроительных нормативов. Таким образом, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Наличие самовольной постройки подтверждается техническим планом здания от 12.08.2019 года, на нежилое здание металлический ангар, площадью 589,1 кв. метров, расположенное на земельном участке, имеющем кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим заключением ООО архитектурно-проектной компании «СоюзПроектСтрой» основные строительные конструкции здания ангара, расположенного по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, с. Пичаево, находятся в работоспособном состоянии, ангар соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, сохранение его для эксплуатации по назначению возможно.

При обращении в Пичаевский сельсовет Жердевского района на получение разрешения на строительство, либо получения, разрешения на ввод самовольно построенного здания в эксплуатацию, в их выдаче ему было отказано.

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание металлический ангар, площадью 589,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером .

Указанные иски были приняты к производству суда, возбуждены гражданские дела, которые определением от 11.11.2019г. объединены в одно производство (л.д.94).

01.11.2019г. с иском в суд обратился Павлов Г.В. к администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что ему на праве общей долевой собственности при­надлежало 31/1000 доли на земельный участок, кадастровый номер: , площадью 32738 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для размещения ремонтной базы сельхозмашин, адрес (ме­стоположение): <адрес>

38/1000 земельных доли на праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежит Павлову Александру Викторовичу, который фактически проживает <адрес>. Его право собственности и право собственности Павлова Александра Викторовича подтверждено Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Тамбовской облас­ти 9 ноября 2018г. 26.10.2018г. он по Договору купли-продажи здания и доли в праве общей долевой собственности приобрел у гр. Алексеева Ивана Николаевича еще 31/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок и нежилое здание склада, инвентарный номер: , кадастровый номер: , площадью 748,8 кв. м., 1956 года завершения строительства, адрес (местоположение): <адрес> Договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Жердевки и Жердевского района ФИО12. и прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Тамбовской области 09.11.2018 г.

Право собственности на здание склада подтверждено Выпиской из ЕГРН об основ­ных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выданной Управлением Росреестра по Тамбовской области 9 ноября 2018 г., право собственности на 31/1000 доли и 31/1000 доли на земельный участок подтверждено Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости выдан­ной Управлением Росреестра по Тамбовской области 5 июля 2019 г.

Таким образом, я имею в собственности 62/1000 земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание склада, расположен­ное на данном земельном участке.

С целью выдела земельных долей в натуре из земельного участка, кадастровым ин­женером было проведено обследование здания склада, в результате которого выявлено не­соответствие площади в правоустанавливающих документах фактической. Фактическая площадь здания оказалась больше на 52,1 кв. м.

Для внесения сведений об изменении площади здания в государственный кадастро­вый учет и местонахождение его на земельном участке 20 августа 2019 г. кадастровым инженером ФИО13. изготовлен технический план здания, площадь здания соста­вила 800,9 кв. м., что свидетельствует о реконструкции здания, то есть устройство перего­родок внутри здания.

В соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № 90 от 1 марта 2016 года пло­щадь здания для внесения сведений в ЕГРН составляет 800,9 кв. м.

Согласно технического плана здание расположено на земельном участке с кадастро­вым номером , по адресу: <адрес>

27 сентября 2019 года он обратился с заявлением к главе администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуа­тацию нежилого здания склада, но ответом главы администрации за № 183 от 27.09.2019 года ему было в этом отказано.

Согласно Технического заключения о состоянии строительных конструкций зда­ния склада, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: в <адрес> и соответствия здания требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм от сентября 2019 года проведенного Обществом с ограниченной ответственностью архитектурно­проектной компанией «СоюзПроектСтрой» г. Тамбов основные строительные конструк­ции здания склада находятся в работоспособном состоянии, здание склада соответствует строительных, противопожарных и санитарных нормам для эксплуатации по назначению (назначение - нежилое, сельскохозяйственное) возможно.

Сохранение здания в реконструированном состоянии с учетом самовольно устроен­ных перегородок не нарушает законных прав и интересов граждан, не создает им угрозу жизни и здоровью.

В настоящее время провести государственную регистрацию права собственности не представляется возможным. Для регистрации права необходимо решение суда, в связи с чем и заявлен настоящий иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 222, 263 Гражданского ко­декса Российской <адрес> находящееся на земельном участ­ке с кадастровым номером: , площадью 32738 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для разме­щения ремонтной базы сельхозмашин, адрес (местоположение): <адрес>

Определением от 20.11.2019г. гражданские дела по искам Павлова А.В. и Павлова Г.В. объединены в одно производство.

12.12.2019г. Павлов Г.В. обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором указал, что поскольку земельный участок, кадастровый номер: , площадью 32738 кв. м. находился у них с братом Павловым Александром Викторовичем в долевой собственности, который также подал иски о признании права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на данном земельном участке, то гражданские дела Определением Жердевского районного суда 11 ноября 2019 г. соединены в одно производство для их совместного рассмотрения, соединенным делам присвоен номер № 2-665/2019, рассмотрение которого назначено на 19 декабря 2019 года на 09:45 час.

19 ноября 2019г. он с Павловым Александром Викторовичем заключил Соглашение о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью 32738 кв. м., и выдела в собственность земельных участков, согласно размещенным объектам недвижимости.

Соглашение было сдано на регистрацию права собственности на разделенные земельные участки через Жердевское районное МКУ «МФЦ» в Управление Росреестра по Тамбовской области.

04.12.2019 г. за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровом номером , площадью 3950 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение) <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.12.2019 г. сделана запись регистрации № , что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 5 декабря 2019г.

Согласно Технического плана здания изготовленного 09 декабря 2019 г. кадастровым инженером ФИО14 здание склада, кадастровый номер: , площадью 800,9 кв. м. тесно привязано к земельному участку и находится на земельном участке с кадастровым номером: .

Требования, изложенные в исковом заявлении от 01 ноября 2019 г. о сохранении здания в реконструированном состоянии с учетом самовольно устроенных перегородок остаются прежние.

На основании, изложенного, уточняя исковые требования, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, просит за ним право собственности на нежилое здание склада, Инвентарный номер 25 324; Инвентарный номер: 25/Е/324, кадастровый номер: , площадью 800,9 кв. м., 1956 года завершения строительства, адрес (местоположение): <адрес>, находящееся на земельном участке кадастровый номер: , площадью 3950 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение) <адрес>

18.12.2019г. Павлов А.В. обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований, в котором указал, что поскольку земельный участок, кадастровый номер: , площадью 32738 кв. м. находился у них с братом Павловым Геннадием Викторовичем в долевой собственности, то им был подан в суд иск аналогичного содержания. Возбужденные дела Определением Жердевского районного суда от 11 ноября 2019г. соединены в одно производство и рассмотрение дела назначено на 19 декабря 2019 года на 09:45 час. 19 ноября 2019 г. он, с Павловым Геннадием Викторовичем заключил Соглашение о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью 32738 кв. м., и выдела в собственность земельных участков, согласно размещенным объектам недвижимости.

Соглашение было сдано на регистрацию права собственности на разделенные земельные участки через Жердевское районное МКУ «МФЦ» в Управление Росреестра по Тамбовской области.

04.12.2019 г. за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровом номером , площадью 27387 кв. м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.12.2019 г, сделана запись регистрации № , что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 5 декабря 2019 г.

Согласно Техническому плану здания, изготовленному 09 декабря 2019 г, кадастровым инженером ФИО15. нежилое здание - механическая мастерская, кадастровый номер: , площадью 509,2 кв. м., 1968 года завершения строительства объекта недвижимости, адрес объекта недвижимости: <адрес> тесно привязано к земельному участку и находится на земельном участке с кадастровым номером: , площадью 27387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение) <адрес>

Согласно второму Техническому плану, изготовленному 09 декабря 2019 г. кадастровым инженером ФИО16 нежилой металлический ангар, площадью 589,1 кв. м., 2016 года завершения строительства объекта недвижимости, адрес объекта недвижимости: <адрес> также тесно привязан к земельному участку и находится на земельном участке с кадастровым номером: площадью 27387 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): Тамбовская обл., Жердевский р-н.

Требования, изложенные в ранее поданных в суд исковых заявлениях с учетом настоящего заявления остаются прежними.

На основании изложенного, уточняя исковые требования, руководствуясь ст. от. 39, 194-199 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на:

- нежилое здание - механическая мастерская, кадастровый номер: , площадью 509,2 кв. м., 1968 года завершения строительства объекта недвижимости, адрес объекта недвижимости: Тамбовская <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером: , площадью 27387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): <адрес>;

- нежилой металлический ангар, площадью 589,1 кв. м., 2016 года завершения строительства объекта недвижимости, адрес объекта недвижимости: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером: площадью 27387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение) <адрес>

В судебное заседание истцы Павлов А.В., Павлов Г.В., представитель Павлова Г.В. по доверенности Власов В.А. не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом (т. 2 л.д. 3, 4, 7а).

Представитель ответчика Администрации Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области в суд не явился, о явке извещены (т.2 л.д.7), поступило заявление главы сельсовета Тульской Н.И. о рассмотрении дела без участия представителя сельсовета, исковые требования Павлова А.В. и Павлова Г.В. признает (т. 2 л.д. 82-83).

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм материального права, право собственности на самовольную постройку может быть признано в судебном порядке за лицом, возведшим эту постройку, при наличии обязательной совокупности нескольких условий: если земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, принадлежит лицу на каком-либо вещном праве, если самовольная постройка возведена без существенных нарушений градостроительных, строительных и иных норм и правил, если самовольная постройка не создает угрозу жизни, здоровью граждан и ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из представленных материалов дела следует, что истец Павлов А.В. является собственником нежилого здания механической мастерской, площадью 475,8 кв.м., по адресу: <адрес> (т.1 л.д.7-9), и земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, площадью 27387 кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес> (т.2 л.д.37-38).

Согласно техническому плану здания от 09.12.2019г. (т.2 л.д.39-56), в связи с реконструкцией и перепланировкой, площадь нежилого здания механической мастерской, по адресу: Тамбовская <адрес> составляет 509,2 кв.м., здание расположено на земельном участке с кадастровым номером (т.2 л.д.42).

Кроме того, на земельном участке, кадастровый номер , по адресу: <адрес>, истец Павлов А.В. без разрешительной документации, самовольно построил нежилое здание ангар металлический, площадью 589,1 кв.м., адрес местонахождения: <адрес>, что подтверждается техническим планом здания от 09.12.2019г. (т.2 л.д.57-68).

Истец Павлов Г.В. является собственником нежилого здания склада, площадью 748,8 кв.м., по адресу: <адрес> (т.1 л.д.189-192), и земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, площадью 3950 кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес> (т.2 л.д.35-36).

Согласно техническому плану здания от 09.12.2019г. (т.2 л.д.11-34), в связи с реконструкцией и перепланировкой, площадь нежилого здания склада, по адресу: Тамбовская <адрес> составляет 800,9 кв.м., здание расположено на земельном участке с кадастровым номером (т.2 л.д.42).

Как установлено судом, истец Павлов А.В. произвел реконструкцию и перепланировку нежилого здания механической мастерской, произвел строительства нежилого здания ангара. Истец Павлов Г.В. произвел реконструкцию и перепланировку нежилого здания склада. Все самовольные постройки возведены истцами на земельных участках, принадлежащих им на праве собственности. Наличие указанных самовольных построек не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Администрацией Пичаевского сельсовета Жердевского района истцам было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, из-за отсутствия проектной документации (т.1 л.д.88, 167, 243).

В материалах дела имеются технические заключения ООО АПК «СоюзПректСтрой» (л.д.36-43), согласно выводам которых, основные строительные конструкции строений, принадлежащих истцам, находятся в работоспособном состоянии, они соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, их сохранение для эксплуатации по назначению (назначение – нежилое, сельскохозяйственное) возможно (т.1 л.д.58-73, 144-154, 222-236).

Доказательств того, что возведенные истцами самовольные постройки нарушают права и законные интересы третьих лиц и поэтому не могут быть сохранены в существующем виде, в судебном заседании не представлено. Требований о сносе самовольных построек так же не заявлено.

Ответчик иски Павлова А.В. и Павлова Г.В. признал.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что единственным признаком самовольных построек, возведенных истцами, является отсутствие разрешений на ввод в их эксплуатацию, к получению которых истцы предпринимали необходимые меры.

В судебном заседании установлено, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве допущено не было, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014г.) указано, что пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему объекту недвижимости, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади, а не на пристройку к объекту недвижимости.

В связи с этим, самовольные постройки могут быть сохранены, а право собственности на них признано за истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павлова А.В. и Павлова Г.В. удовлетворить.

Признать за Павловым Александром Викторовичем право собственности на:

нежилое здание - механическая мастерская, кадастровый номер: , площадью 509,2 кв.м., адрес объекта недвижимости: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером: , площадью 27387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): <адрес>

нежилой металлический ангар, площадью 589,1 кв.м., адрес объекта недвижимости: <адрес> находящееся на земельном участке с кадастровым номером: , площадью 27387 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): <адрес>

Признать за Павловым Геннадием Викторовичем право собственности на нежилое здание склада, кадастровый номер: , площадью 800,9 кв. м., адрес объекта недвижимости: <адрес>, находящееся на земельном участке кадастровый номер: , площадью 3950 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, адрес (местоположение): <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2019г.

Председательствующий Л.А. Татарников

2-665/2019 ~ М-576/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Геннадий Викторович
Павлов Александр Викторович
Ответчики
Администрация Пичаевского сельсовета Жердевского района Тамбовской области
Другие
Власов Виктор Алексеевич
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Татарников Леонид Анатольевич
Дело на странице суда
zherdevsky--tmb.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2019Подготовка дела (собеседование)
20.11.2019Подготовка дела (собеседование)
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее