№ 2-1529/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15 апреля 2016 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кропачевой А.В., Ковалевой Т.В., Козловой Г.В., Черноволенко М.Н., Лещенко Н.Н., Илющенко Н.Н. к Комаровой Е.Н. о признании завещания недействительным,
установил:
Кропачева А.В., Ковалева Т.В., Козлова Г.В., Черноволенко М.Н., Лещенко Н.Н., Илющенко Н.Н. обратились в суд с иском к Комаровой Е.Н. о признании завещания недействительным.
Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кропачевой А.В., Ковалевой Т.В., Козловой Г.В., Черноволенко М.Н., Лещенко Н.Н., Илющенко Н.Н. к Комаровой Е.Н. о признании завещания недействительным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья А.А. Чепурной