Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6386/2015 ~ М-4668/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-6386/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбацкого К.А. к Костину Т.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Курбацкий К.А. обратился в суд с иском к Костину Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на сумму 50000 руб. на срок до <дата>.

Условия договора займа подтверждены выданной ответчиком распиской от <дата>.

В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. От добровольного возврата долга ответчик уклоняется.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1913,54 руб., с последующим начислением процентов до дня фактического погашения долга; возместить расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности в сумме 9000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор беспроцентного займа на сумму 50000 руб.

В подтверждение условий договора займа ответчик выдал истцу расписку от <дата>.

Согласно условиям расписки ответчик обязался вернуть истцу сумму в размере 50000 руб. в срок до <дата>.

Между тем, обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом в установленный договором срок не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, что подтверждается фактом нахождения расписки у истца. Оригинал расписки приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с приведенными нормами права и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, сумма долга в размере 50000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик к установленному договором сроку сумму долга не возвратил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Определяя размер процентов, суд считает возможным исходить из учетной ставки банковского процента, существовавшей на день предъявления иска в суд – 8,25 % годовых.

Учитывая, что по условиям договора займа ответчик обязан был вернуть сумму займа в срок до <дата>, истец обоснованно производит расчет процентов, начиная с <дата>.

За период с <дата> по <дата> (дата определена истцом) размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу истца, составляет 1913,54 руб.

Расчет процентов за указанный период выполнен истцом верно.

Поскольку проценты за нарушение срока возврата суммы займа подлежат уплате до дня возврата сумы займа займодавцу, то требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 50000 руб. исходя из ставки 8,25 % годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты суммы долга, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Истец уплатил представителю за оказание услуг 8000 руб.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 6000 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбацкого К.А. к Костину Т.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Костину Т.В. в пользу Курбацкого К.А. сумму долга по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1913,54 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757,41 руб., всего 60670,95 руб.

Взыскивать с Костину Т.В. в пользу Курбацкого К.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга 50000 руб. из расчета 8,25 % годовых, начиная с <дата> по день фактического возврата суммы долга, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов