Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2020 от 03.02.2020

Дело № 5-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2020 г.                                                 п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., при секретаре Волковой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Езерского Дмитрия Васильевича, <данные изъяты>

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от 03.02.2020 Езерский Д.В. 03.02.2020 00 час. 10 мин. в районе <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Езерский Д.В. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Езерского Д.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 вышеуказанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

    В судебном заседании установлено, что Езерский Д.В. 03.02.2020 00 час. 10 мин. в районе дома <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался присесть в патрульный автомобиль, упирался руками и ногами в кузов автомобиля, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства, а также вина Езерского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Г. и Ф., в которых подробно описаны вышеуказанные действия Езерского Д.В.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что требование сотрудника полиции, адресованное Езерскому Д.В. о прекращении противоправных действий, было законным, соответствовало вышеприведенным положениям Закона «О полиции».

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Езерского Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание, судья относит совершение административного правонарушения впервые, осознание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Езерского Д.В. следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Езерского Дмитрия Васильевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Пряжинскому району), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86639000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, Отделение - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, УИН 18880410201300001004.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         И.С. Кемпинен