Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2019 ~ М-393/2019 от 22.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Озерского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в общей сумме 229 021 руб.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.16г. по 21.05.19г. в размере 58 310,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 руб., расходы по составлению доверенности на право участия в ФИО2 в размере 1 900 руб., ссылаясь на то, что решение ФИО2 до настоящего времени не исполнено, ответчик погасил только 5 000 рублей. Представлен письменный расчет процентов, в котором учтены платежи в погашение долга.

Должник ФИО5 в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы данного дела, ФИО2 считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п.1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.5).

Согласно п.2 постановления ПЛЕНУМА ВФИО2 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 7 О ПРИМЕНЕНИИ ФИО2 НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГФИО3 ФИО1 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов обоснованно, поскольку относится к неполученным доходам. Расчет представлен, ФИО2 проверен.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, другие признанные ФИО2 необходимыми расходы. Следовательно, в пользу ФИО4 с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению доверенности в сумме 1 900 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение ФИО2, ФИО2 присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных ФИО2 исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Оплата госпошлины в размере 2 143 руб. подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, ФИО2

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.16г. по 21.05.19г. в размере 58 310,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской ФИО2 в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.