Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2023 (2-5748/2022;) ~ М-5004/2022 от 05.09.2022

Копия

Дело №

УИД 63RS0045-01-2022-006632-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2023 по исковому заявлению Кленова ФИО12 к Кутиной ФИО11 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2022г. в суд поступило исковое заявление Кутиной Людмилы Николаевны к Кленову ФИО13 об установлении факта принятия наследства, в котором истец просила суд, установить факт принятия Кутиной ФИО14, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Промышленного районного суда г. Самара от 01.02.2023г. производство по гражданскому делу №2-184/2023 в части исковых требований Кутиной ФИО17 к Кленову Владимиру Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращено.

В судебное заседание, назначенное на 01.03.2023 года, Кленов В.Н. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, Кутина Л.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, представители третьих лиц Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, нотариус Давыдова Ю.В., нотариус Хайкина И.Б. не явились, были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела просили в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 06.03.2023 года, Кленов В.Н. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, Кутина Л.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, представители третьих лиц Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, Управления Росреестра по Самарской области не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, нотариус Давыдова Ю.В., нотариус Хайкина И.Б. не явились, были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела просили в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-184/2023 по исковому заявлению Кленова ФИО18 к Кутиной ФИО19 о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Левина М.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-186/2023 УИД 63RS0045-01-2022-006632-07 Промышленного районного суда г. Самары